
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710,
У Х В А Л А
08 січня 2020 р. № 520/72/20
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мороко А.С., розглянувши матеріали позовної заяви, поданої ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Первомайського відділу Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, викладеного в повідомленні № 704/02.17-20 від 23.08.2019 про відмову в зарахуванні до пільгового стажу періодів роботи на ДП "Хімпром" з 18.01.1995 по15.08.1996, з15.08.2001 по 25.07.2002, з 15.08.2002 по 24.11.2003, з 13.08.2004 по 07.06.2005, в Шебелинському управлінні бурових робіт з 16.10.1996 по 03.04.1997, в ВУ водопровідного господарства "Дніпро" з17.10.2007 по 01.07.2008, в ПСУ "Проммонтаж-72" з 20.07.1982 по 01.11.1982 та з18.01.1985 по 31.05.1989, періоду строкової служби в армії з 09.11.1982 по 28.12.1984, періоду навчання в міському ПТУ-29 з 01.09.1979 по19.07.1982;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області зарахувати до пільгового стажу періоди роботи на ДП "Хімпром" з 18.01.1995 по 15.08.1996, з 15.08.2001 по 24.11.2003, з 13.08.2004 пор 07.06.2005, в Шебелинському управлінні бурових робіт з 16.10.1996 по 03.04.1997, в ВУ водопровідного господарства "Дніпро" з17.10.2007 по 01.07.2008, в ПСУ "Проммонтаж-72" з 20.07.1982 по 01.11.1982 та з18.01.1985 по 31.05.1989, період навчання в міському ПТУ-29 з 01.09.1979 по19.07.1982;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області нарахувати і виплатити пенсію ОСОБА_1 за віком на пільгових умовах відповідно до п.б ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з дня набуття права на пенсію, - 01.09.2019.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статті 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно з пунктом 2 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Проте, позивачем в поданій позовній заяві не зазначено ідентифікаційний код, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу відповідача.
Відповідно до пункту частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду інформації з приводу ідентифікаційного коду, номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.С. Мороко
Судове рішення № 86813327, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 08.01.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/72/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: