Ухвала суду № 86812470, 08.01.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРОЗАМІНУ СТЯГУВАЧА У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ

08 січня 2020 рокуСправа № 0870/276/12 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого суддіСіпаки А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача у виконавчому листі у справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі в Запорізькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехніка ЗАЗ" м. Запоріжжя

про стягнення заборгованості у розмірі 8960, 99 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Запорізьким окружним адміністративним судом розглянуто справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі в Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехніка ЗАЗ" м. Запоріжжя про стягнення стягнення заборгованості у розмірі 8960, 99 грн.

Постановою від 16.02.2012 року позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі в Запорізькій області задоволено у повному обсязі.

06.11.2013 видано виконавчий лист.

27.12.2019Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві подано до Запорізького окружного адміністративного суду заяву про заміну стягувача у виконавчому листі №0870/276/12.

На підставі розпорядження керівника апарату Запорізького окружного адміністративного суду від 27.12.2019 №411 проведено повторний автоматизований розподіл заяви про заміну стягувача у виконавчому листі по справі №0870/276/12, яким головуючого суддю визначено Сіпаку А.В.

Особливості розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження (заміну боржника або стягувача у виконавчому листі) визначені статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Так, частиною 1 цієї статті передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Водночас, частиною 4 статті 379 КАС України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження (заміну боржника або стягувача у виконавчому листі) в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи (частина 2 статті 379 КАС України ).

Ухвалою суду від 27.12.2019 призначено судове засідання по розгляду заяви на 08.01.2020, про що було повідомлено осіб, які беруть участь у справі.

В судове засідання заявник та представники сторін не з`явилися, відповідно до положеньст.379 КАС Українинеприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин та керуючись приписамич.9ст.205 КАС Українисуд вважає за можливе розглянути заяву по суті без участі представників сторін в порядку письмового провадження та на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказах. На підставі приписів ч.4ст.229 КАС Українифіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява про заміну сторони, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

За приписамист. 129-1 Конституції Українисудове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

За приписамистатті 1 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02.06.2016виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначеніКонституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цьогоЗакону, а також рішеннями, які відповідно до цьогоЗаконупідлягають примусовому виконанню.

Частиною п`ятоюстатті 15 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02.06.2016передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від право попередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Таким чином, процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям правопопередника після постановлення щодо нього рішення i заміни його правонаступником, тобто підставою заміни стягувача внаслідок правонаступництва, в тому числі й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають певні права та обов`язки, або пряма вказівка акта законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

Так, відповідно допостанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України»управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва реорганізовано шляхом злиття в Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Постановою Кабінету Міністрів України «Про утворення Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві» №203 від 29.03.2017утворено Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, реорганізувавши шляхом злиття Правобережне, Лівобережне, Центральне об`єднані управління Пенсійного фонду України в м. Києві та Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Згідно із частиною третьоюстатті 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» №755-IV від 15.05.2003у разі злиття юридичних осіб здійснюється державна реєстрація новоутвореної юридичної особи та державна реєстрація припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті злиття. Припинення вважається завершеним з дати державної реєстрації припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті злиття.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що Головне управління Пенсійного фондуУкраїни в м. Києві (ЄДРПОУ 42098368) зареєстровано 27.04.2018 за номером 1 074 134 0000 074949 як юридичну особу, за адресою: 04053, м. Київ, Шевченківський район, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16.

Відповідно до ч.1ст.379 КАС Українивстановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 4статті 379 КАС Українивизначено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи, що Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м.Києва та беручи до уваги ту обставину, що всі дії для правонаступника, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив, а також вимоги ч. 4ст. 379 КАС України, суд приходить до висновку про необхідність заміни сторони стягувача у виконавчому листі №0870/276/12, виданому Запорізьким окружним адміністративним судом 06.11.2013.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.241,243,248,379 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Замінити сторону стягувача у виконавчому листі №0870/276/12, виданому Запорізьким окружним адміністративним судом 06.11.2013, з Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м.Києва на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фондуУкраїни в м. Києві (04053, м. Київ, Шевченківський район, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16, ЄДРПОУ 42098368).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Ухвала у повному обсязі складена та підписана 08.01.2020.

Суддя А.В. Сіпака