
Справа № 752/23364/19
Провадження №: 1-кс/752/401/20
У Х В А Л А
08.01.2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П., з участю секретаря Миколенко Т.С., прокурора Вула Д., підозрюваної ОСОБА_1 , адвоката Парамонової О. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, внесене у кримінальному провадженні № 12019100000001215 від 06.11.2019 прокурором відділу прокуратури міста Києва Вулом Д., про продовження строку виконання обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_1 , -
В С Т А Н О В И В:
прокурор відділу прокуратури міста Києва Вул Д. звернувся до суду з клопотанням про продовження строку виконання обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_1 відповідно до ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 09.11.2019 року, строком на два місяці в межах строку досудового розслідування.
Строк дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_1 закінчується 08.01.2020 року і в обгрунтування клоптання прокурор посилається на те, що у передбачений законом строк завершити досудове розслідування неможливо, а тому, у органів досудового розслідування виникла необхідність звернення до слідчого судді з даним клопотанням.
Також, в клопотанні зазначено, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 369КК України КК України, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до дванадцяти років.
Також в клопотанні зазначено, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, заявлені при обранні запобіжного заходу, не зменшилися, зокрема, у органів досудового розслідування є обгрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_1 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити з викладених в ньому обставин.
Підозрювана ОСОБА_1 та її захисник заперечили проти задоволення клопотання.
Заслухавши пояснення прокурора, з`ясувавши думку підозрюваної та її захисника, дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
06.11.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019100000001215 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.4 ст. 190 КК України.
07.11.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019100000001215 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.3 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України.
08.11.2019 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 369 КК України.
09.11.2019відносно ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
23.12.2019 року слідчим суддею Голосіївського районного суду м. Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019100000001215від 06.11.2019 продовжено до чотирьох місяців, тобто до 08.03.2020 року.
З моменту обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, у відповідності до ч. 5 ст. 194 КПК України на підозрювану ОСОБА_1 покладено такі обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора у кримінальному провадженні, слідчого судді та/або суду за першою вимогою та кожним викликом; повідомляти слідчого, прокурора у кримінальному провадженні про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; не відлучатися із м. Києва без дозволу слідчого, прокурор та суду; утримуватися від спілкування з підозрюваним ОСОБА_2 , а також свідками ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_5 ;здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Відповідно до ч.6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовженим в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України. Строк дії виконання покладених на ОСОБА_1 обов"язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України спливає 08.01.2020 року, однак, завершити досудове розслідування до закінчення строку дій виконання покладених на підозрюваного обов"язків не виявляється можливим, оскільки під час досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих дій та надати доступ до матеріалів досудового розслідування підозрюваним і його захисникам.
В судовому засіданні встановлено, що ступінь ризиків, передбачених ст. 177 КПК України не зменшилась, що виправдовує продовження строків виконання обов`язків, покладених на підозрювану.
Таким чином, оскільки у кримінальному провадженні встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, і в обґрунтування продовження строку виконання покладених обов`язків на ОСОБА_1 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, незаконно впливати на свідків, а також враховуючи те, що підстав для зміни запобіжного заходу немає, приходжу до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. ст. 177, 178, 182, 184, 294, 295 КПК України, слідчий суддя-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Продовжити до 08.03.2020 включно, строк дії, покладених на підозрювану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку села Колочава Міжгірського району Закарпатської області, громадянку України, зареєстрованої у встановленому законом порядку та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , що підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15 ч.4 ст. 190 та ч.4 ст.27, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 369КК України, обов"язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК Україн, а саме: прибувати до слідчого, прокурора у кримінальному провадженні, слідчого судді та/або суду за першою вимогою та кожним викликом; повідомляти слідчого, прокурора у кримінальному провадженні про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; не відлучатися із м. Києва без дозволу слідчого, прокурор та суду; утримуватися від спілкування з підозрюваним ОСОБА_2 , а також свідками ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_5 ;здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Контроль за виконанням обов`язків покласти на прокурора в кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 86810238, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 08.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/23364/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: