Постанова № 86809, 21.08.2006, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" серпня 2006 р. Справа № 5/208

За позовом прокурора Першотравневого району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м.Чернівці

до товариства з обмеженою відповідальністю “Ансер”, м.Чернівці

про стягнення 1530 грн.

Суддя Дутка В.В.

Секретар судового засідання Гурин М.О.

Представники:

від позивача –Боднар І.П., довіреність від 01.02.2006р.

від відповідача –не з’явився

в засіданні приймав участь –прокуро Філіпець В.П.

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 03.08.2006р. порушено провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Першотравневого району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м.Чернівці до товариства з обмеженою відповідальністю “Ансер”, м.Чернівці про стягнення 1530 грн. заборгованості по платежах до Пенсійного фонду станом на 01.04.2006р.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач є платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування і зобов’язаний сплачувати страхові внески в порядку і розмірах, встановлених законом.

Ухвалою від 03.08.2006р. розгляд справи призначений у судовому засіданні 11.08.2006р. за участю представників сторін, останні належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

Ухвалою від 11.08.2006р. розгляд справи відкладений на 21.08.2006р. у зв’язку з неявкою в засідання представника відповідача.

В судовому засіданні прокурор, представник позивача позовні вимоги підтримали.

Відповідач свого представника у засідання не направив, що не перешкоджає розгляд спору, скільки сторони належним чином повідомлені про слухання справи.

Заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, оцінивши подані документи, з’ясувавши фактичні обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до рішень позивача про застосування фінансових санкцій від 26.10.2004р. № 9, від 25.03.2005р. №80 відповідач повинен сплатити 1530 грн. фінансових санкцій.

Однак заборгованість відповідачем на день слухання справи не погашена, рішення не оскаржені у встановленому порядку.

Згідно зі статтями 1 та 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” (далі Закон № 1058-ІV) страхувальниками є роботодавці –зокрема, підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 17 Закону № 1058-ІV страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. У розумінні Закону страхові внески –це кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов’язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно з законодавством, яке діяло раніше, кошти, сплачені на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону (абз. 34 ст. 1 Закону № 1058-ІV).

Згідно з частиною 2 статті 106 Закону № 1058-ІV суми страхових внесків, своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених статтею 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Судовий збір покласти на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 71, 86, 94, 160-163, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Ансер”, м.Чернівці, вул.Калова, 34, код 32357320:

- на користь управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі, м.Чернівці, вул. Головна, 245/501, код 21430549, заборгованість в сумі 1530 грн.

- у дохід державного бюджету 15 грн. 30 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова не набрала законної сили.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.В. Дутка