Ухвала суду № 86808949, 08.01.2020, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

08.01.2020

справа №642/3639/15

провадження № 6/642/3/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2020 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого судді Пашнєва В.Г.,

за участю секретаря Гнатенко Г.О. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони по справі № 642/3639/15ц, -

в с т а н о в и в:

15 листопада 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» звернулося до суду з заявою, у якій просить замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (ЄДРПОУ 34047020) у цивільній справі № 642/3639/15-ц його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що 06.08.2015 року Ленінським районним судом м. Харкова ухвалено рішення у цивільній справі №642/3639/15-ц, яким, задоволено позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 .

11.10.2019року міжПублічним акціонернимтовариством «ДельтаБанк» таТовариством зобмеженою відповідальністю«Вердикт Капітал»було укладено Договір про відступлення прав вимоги.

Представник заявника ОСОБА_2 надав заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву про заміну сторони підтримав в повному обсязі.

Представник стягувача та боржник до судового засідання не з`явилися, про час та місце розгляду були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

За таких підстав та відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність сторін, що не з`явилися, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Як достовірно встановлено судом, на виконання рішення Ленінського районного суду від 06.08.2015 року по справі № 642/3639/15-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитом у розмірі 50765 (п`ятдесят тисяч сімсот шістдесят п`ять) грн. 02 коп. та сплачений судовий збір в сумі 507 (п`ятсот сім) грн. 65 коп.

11.10.2019 р. між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» було укладено Договір про відступлення прав вимоги.

За умовами договору відступлення ПАТ «Дельта Банк», за результатами електронного аукціону, оформленого протоколом електронного аукціону №UA-EA-2019-08-30-000008-b, передав, а ТОВ «Вердикт Капітал» прийняв у власність право вимоги за Кредитними договорами, в тому числі згідно Додатку №1 до договору Відступлення прав вимоги за Кредитними договорами до ОСОБА_1 за кредитним договором №300473035023007.

Згідно п.2. Договору про відступлення прав вимоги від 11.10.2019 року, за умовами перехід від ПАТ «Дельта Банк» до ТОВ «Вердикт Капітал» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з моменту отримання останнім реєстру боржників.

11.10.2019 р. між ПАТ «ДельтаБанк» та ТОВ «Вердикт Капітал» на виконання положень п.2.1. Договору про відступлення прав вимоги від 11.10.2019 року підписано відповідний акт прийому передачі реєстру Прав вимог за формою встановленою у Додатку №1 .

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за право чином ( відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до частини 2 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Згідно зі ст. 11 Закону України» Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін, заінтересована особа має право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Із змісту статті 442 ЦПК України також випливає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищезазначене, те, що ТОВ «Вердикт Капітал» є правонаступником ПАТ «Дельта Банк», з метою захисту їх майнових прав та керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони по справі № 642/3639/15-ц - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» ( код ЄДРПОУ: 36799749, місцезнаходження : вул.Кудрявський Узвіз, 5- Б, м.Київ, ,04053) у справі 642/3639/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до відповідача, яким є : ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 300473035023007.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя: В.Г.Пашнєв