РІШЕННЯ справа №2-361/2010 р.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2010 року м.Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді Вінтоняк М.Б.
секретаря: Скоблей О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом комунального підприємства “ НАДВІРНАЕНЕРГОЦЕНТР” до ОСОБА_1 про стягнення 1172 гривні 29 копійок заборгованості за тепловодопостачання,
ВСТАНОВИВ:
КП “ НАДВІРНАЕНЕРГОЦЕНТР ” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 1172 гривні 29 копійок заборгованості за тепловодопостачання мотивуючи тим, що відповідач користуються послугами теплоенергії у своїй квартирі АДРЕСА_1 . Однак, всупереч положень житлового законодавства, оплату за теплоенергію не проводять та допустив заборгованість станом на 1.01.2010 року у сумі 1172 гривні 29 копійок. Зазначену суму просить стягнути з відповідача в користь позивача і стягнути з відповідача в користь позивача понесені ним судові витрати в сумі 30 гривнів.
В судовому засідання від позивача поступило відношення, про розгляд справи в його відсутність. Позов підтримує частково на суму 422 гривні 29 копійок.
Відповідач в судове засідання не з*явився з невідомих суду причин. Про час і місце слухання справи повідомлений вчасно,про причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,що відповідає положенням ст..224 ЦПК України
Дослідивши матеріали справи , суд прийшов до висновку про доведеність позовних вимог, які слід задоволити повністю з таких підстав: в суді достовірно доведено факт несплати відповідачами та заборгованості за використану теплоенергію . Це підтверджено даними виписки з особового рахунку НОМЕР_1 з якого видно, що станом на 1.01.2010 року заборгованість за надані позивачем послуги становила 1172 гривні 29 копійок, на даний час заборгованість становить 422 гривні 29 копійок.
Згідно із статтею 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити оплату за комунальні послуги, а тому несвоєчасна оплата чи несплата є порушенням закону. Крім цього матеріальне становище користувачів комунальними послугами не може звільняти їх від виконання зобовязань.
У відповідності із ст..901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона зобов*язується за завданням другої сторони надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов*язується оплатити виконавцеві зазначену послугу.
З матеріалів справи вбачається, що хоч відповідач ОСОБА_1 не укладав договір про теплопостачання з позивачем, однак користувався даними послугами, не відмовившись від них згідно п.24 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої і холодної води і водовідведення».
Такі дії сторін згідно ч.1 ст.11 ЦК України породжують цивільні права і обов*язки.
У відповідності із ст..88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 в користь позивача слід стягнути понесені ним судові витрати на інформаційно-технчне забезпечення в сумі 30 гривнів і в доход держави 51 гривню судового збору.
На підставі ст.67, 68 ЖК України, п.10 «Правил надання населенню послуг з тепловодопостачання та водовідведення», ст.11,.901,903 ЦК України,керуючись ст..209,213,214,215,225 ЦПК України,суд-
ВИРІШИВ:
Позов задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь комунального підприємства “Надвірнаенергоцентр”/ р/р260040772800 в Івано-Франківській філії АТ “Брокбізнесбанк”, код ЄДРПОУ 34976613, МФО 336882 / - 422 гривні / чотириста двадцять дві / гривнів 29 копійок заборгованості за тепловодопостачання і 30 гривнів витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 51 гривню судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом,що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя підпис Вінтоняк М.Б.
Вірно: Суддя Вінтоняк М.Б.
Судове рішення № 8680789, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 19.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-361/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: