Ухвала суду № 86807531, 09.01.2020, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 948/1200/19

Номер провадження 2/948/3/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2020 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого – судді Косик С.М.

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, –

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 09.12.2019 позивачу було запропонована надати у п`ятиденний строк з дня отримання копії ухали копію генеральної угоди, укладеної з відповідачкою, належної якості, оскільки та що є в матеріалах справи виконана досить дрібним шрифтом, що унеможливлює її читання (а.с. 49).

Натомість станом на 09.01.2020 копію генеральної угоди належної якості позивачем до суду не надано.

У судове засідання сторони не з`явились, подали заяви про розгляд справи без їх участі, представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 39), відповідач позов визнає, не заперечує проти стягнення з неї тіла кредиту (а.с. 56).

Відповідно до ч. 6 ст. 95 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

За вказаних обставин, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від позивача оригінал генеральної угоди від 08.04.2016, укладеної між ним та відповідачкою.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи вищевикладене, оскільки виникла необхідність у витребуванні від позивача оригіналу письмового доказу, а відтак, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 95, 223, 240 ЦПК України, суд, –

у х в а л и в :

розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором – відкласти на 16 год. 00 хв. «28» січня 2020 року, про що повідомити її учасників.

Витребувати від Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) оригінал генеральної угоди від 08.04.2016, укладеної між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 .

Вказані докази надати у строк до 20 січня 2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя С. М. Косик