Ухвала суду № 86806862, 09.01.2020, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/7854/19

Провадження № 2/750/40/20

У Х В А Л А

09 січня 2020 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді – Требух Н.В.

за участю секретаря – Будаш М.В.

справа №750/7854/19

розглянувши клопотання позивача про призначення експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом звільнення частини земельної ділянки та перенесення паркану.

за участі позивача, її представника, відповідача, її представника,

встановив:

Позивач звернулась до суду до відповідача з позовом про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом звільнення частини земельної ділянки та перенесення паркану.

У судовому засіданні позивачем, її представником було заявлено клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи для з`ясування чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 у акті погодження меж земельної ділянки АДРЕСА_1 аркуш 5 технічної документації по видачі державного акту на право власності на землю ОСОБА_4 . ОСОБА_3 чи іншою особою.

Відповідач, її представник проти призначення експертизи заперечували.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи, що предметом розгляду вказаної справи не є законність або незаконність отримання земельної ділянки АДРЕСА_1 громадянином ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання позивачів про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи слід відмовити, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, не потрібні.

Керуючись ст. 103, 260,261 ЦПК України, -

Ухвалив:

В задоволенні клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на дану ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.В.Требух