
Справа № 524/8048/16-ц
Провадження № 6/524/95/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2019 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С., розглянувши заяву КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради про виправлення описки у судовому наказі, -
ВСТАНОВИВ:
31.10.2016 року Автозаводським районним судом м. Кременчука було постановлено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь КП «Кременчукводоканал» що розташований: Полтавська область, м. Кременчук, пров. Героїв Бреста, буд. 35-А, (р/р № НОМЕР_1 у Відділення ПАТ «Діамантбанк», МФО 320854, код 03361655), заборгованість за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення в сумі 7528 грн. 00 коп., встановлений індекс інфляції у розмірі 2279 грн. 56 коп., 3% річних від простроченої суми в розмірі 323 грн. 42 коп. та 689 грн. 00 коп. судового збору.
Однак, у судовому наказі від 31.10.2016 року вказано дату народження боржника ОСОБА_1 – 06.07.1963 року та її ідентифікаційний номер судом не зазначено, що є опискою, оскільки у довідці, наданою адресно-довідковим бюро зазначено дату народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , а у самій заяві про видачу судового наказу зазначено ідентифікаційний номер – НОМЕР_2 .
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність визнання описки та внесення відповідних виправлень у судовому наказі, враховуючи, що судовий наказ є відповідним рішенням суду.
Керуючись ст.ст. 258-260, 269, 353 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати описками в судовому наказі, виданого 31.10.2016 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за заявою КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення зазначені відомості про дату народження та РНОКПП боржника ОСОБА_1 – « ІНФОРМАЦІЯ_1 » року ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Внести у судовий наказ виданого 31.10.2016 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за заявою КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення виправлення, зазначивши вірним дату народження та РНОКПП боржника ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука.
Суддя:
Судове рішення № 86806779, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 02.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/8048/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: