Рішення № 86806556, 09.01.2020, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Справа № 728/2492/19

2/728/107/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2020 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмачі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фастовецької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до Бахмацького районного суду Чернігівської області з позовом до Фастовецької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_2 , мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , проте не має можливості належним чином оформити свої спадкові права, у зв`язку з тим, що строк, який встановлений законом для прийняття спадщини, нею пропущений з поважних причин: через перебування на лікуванні в Бахмацькій ЦРЛ в період з 03.12.2004 року по 08.12.2004 року, тому за захистом своїх прав вона звернулася до суду та просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері у три місяці.

Відповідно до ухвали Бахмацького районного суду Чернігівської області від 29.11.2019 року вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 23.12.2019 року.

23.12.2019 року підготовче провадження у даній справі було закрито і справу призначено до судового розгляду по суті на 09.01.2020 року.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі; представник позивачки просить позов задовольнити; відповідач відзиву на позов не подав, проти задоволення позову не заперечує.

Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Суд приходить до наступного висновку.

Так, у судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ЧН №0345478, виданого Бахмацькою районною державною адміністрацією 13.01.1999 року, мала право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Незалежний» Фастовецької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області розміром 5,1 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості)(а.с.7,8).

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений 08.10.1997 року секретарем виконавчого комітету Фастовецької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, згідно з яким все своє майно заповіла дочці - ОСОБА_1 (а.с.6).

Згідно з довідкою, виданою виконавчим комітетом Фастовецької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області 29.05.2018 року за №191 ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована та проживала одна в АДРЕСА_1 (а.с.9 зворотній бік).

Згідно з повідомленням Бахмацької районної державної нотаріальної контори №2800/01-16 від 24.12.2019 року, спадкова справа щодо майна померлої ОСОБА_2 не відкривалася, оскільки ніхто із спадкоємців не звертався із заявою про прийняття спадщини чи про відмову у її прийнятті (а.с.30).

Згідно з довідкою, виданою КНП «Бахмацька центральна районна лікарня» від 28.11.2019 року ОСОБА_1 з 03.12.2004 року по 08.12.2004 року перебувала на лікуванні у Бахмацькій ЦРЛ (а.с.8 зворотня сторона).

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з положеннями ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Нормами ст.1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає реалізувати своє право на прийняття спадщини, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, подає нотаріусу заяву про прийняття спадщини у строк, встановлений законом.

Отже, судом встановлено, що позивачка є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 (а.с.6).

Однак, як вбачається з матеріалів справи, позивачка у визначений законом строк не прийняла спадщину.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви.

У відповідності до роз`яснень викладених в абз.6 п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд звертає увагу, що не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім`єю), невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови.

Як на поважну обставину пропуску строку подачі заяви нотаріусу для прийняття спадщини, позивачка посилається на перебуванні на лікуванні у Бахмацькій ЦРЛ з 03.12.2004 року по 08.12.2004 року, що підтверджено документально.

Дана обставина, на думку Суду, заслуговує на увагу, оскільки право на подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини спадкоємець має у будь-який день встановленого законом строку, а перебування позивачки на лікуванні перешкодило їй скористатись даним правом в останні дні встановленого законодавством строку для подання такої заяви і підтверджується наявними в справі доказами, тому Суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 12, 13, 14, 18, 81, 258-259, 263-265, 354 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Фастовецької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у три місяці, який починається з дня набрання рішенням законної сили.

Позивачка - ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Відповідач - Фастовецької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, 16550, с.Фастовці Бахмацького району Чернігівської області, вул.Центравльна,37, код ЄДРПОУ - 04414616.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода