Ухвала суду № 86805638, 09.01.2020, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/3955/19

провадження №: 1-кп/398/191/20

УХВАЛА

"09" січня 2020 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Орловського В.В.

з участю секретаря Канчуковської Д.М.,

прокурорів Бойка Ю.С., Бурец О.К.,

захисника обвинуваченого Петрова І.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні у м. Олександрії питання про об`єднання кримінального провадження, внесеного у ЄРДР під №12019120070002148 від 12 вересня 2019 року, відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

із кримінальним провадженням внесеним у ЄРДР №12019120070002307 від 05 жовтня 2019 року, відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

11 листопада 2019 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений у ЄРДР №12019120070002307 від 05 жовтня 2019 року, відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК і Положення про автоматизовану систему документообігу суду зазначений обвинувальний акт переданий судді Орловському В.В. для вирішення питання про його об`єднання з кримінальним провадженням, яке внесено у ЄРДР за №12019120070002148 від 12 вересня 2019 року, відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, і перебуває у провадження зазначеного судді.

У судовому засіданні відповідно до вимог статей 334, 217, 314 КПК розглянуто питання про об`єднання зазначених вище кримінальних проваджень.

Прокурор просив об`єднати зазначені провадження, оскільки це спростить їх судовий розгляд, адже у кримінальному провадженні №12019120070002148 дослідження доказів не розпочато. Також прокурор зазначив, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12019120070002307 відповідає вимогам КПК і перешкод для призначення його до розгляду немає.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник адвокат Птров І.М. у судовому засіданні просили об`єднати зазначені вище кримінальні провадження щодо ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до ст. 217 КПК України таке об`єднання можливе у разі необхідності.

Враховуючи те, що у кримінальному провадженні №12019120070002148 не розпочато дослідження доказів, суд дійшов висновку, що об`єднання вказаних кримінальних проваджень відносно одного обвинуваченого спростить організацію судових засідань і, як наслідок, може пришвидшити розгляд справи. Також суд у судовому засіданні встановив, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 у кримінальному провадження №12019120070002307 відповідає вимогам ст. 291 КПК України та відсутні перешкоди для його призначення до судового розгляду. За таких обставин з метою забезпечення розгляду справи у розумні строки суд визнає таке об`єднання доцільним.

Керуючись ч. 1 ст. 217, ст. 334 КПК України, суд

ухвалив:

Об`єднати кримінальне провадження, внесене у ЄРДР за №№12019120070002148 від 12 вересня 2019 року відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, із кримінальним провадженням внесеним у ЄРДР №12019120070002307 від 05 жовтня 2019 року, відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України (справа № 398/3995/19).

Надати об`єднаному кримінальному провадженню номер №398/3955/19.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Орловський