
Справа № 405/6778/18
Провадження №2/405/1220/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
24 квітня 2019 року Ленінський районний суд м.Кіровограда у складі:
головуючого - судді Іванової Л.А.
при секретарі Береді Я.І., Тюпі Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кропивницькому цивільну справу № 405/6778/18 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк», третя особа відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно про скасування іпотечного обтяження та скасування заборони відчуження нерухомого майна, -
На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст. 4, 5, 7, 10, 12, 13, ст.ст.77-80, 81, 95, 133, 141, 235, 258, 259, 263, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року суд,-
В И Р І Ш ИВ :
Позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк», третя особа відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно про скасування іпотечного обтяження та скасування заборони відчуження нерухомого майна, - задовольнити.
Скасувати іпотечне обтяження (обтяження іпотекою) на житловий будинок, з надвірними будівлями, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване 31 січня 2007 року у Державному реєстрі іпотек за №6470668, на підставі іпотечного договору № 133 від 31 січня 2007 року, укладеного між КБ "Західінкомбанк" ТзОВ та ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Цимбаревич Л.Ю.
Скасувати заборону відчуження об`єкту нерухомого майна - житлового будинку з надвірними будівлями, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого 31 січня 2007 року в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за № 4428985, реєстратор: Кропивницький міський нотаріальний архів, на підставі іпотечного договору № 133 від 31 січня 2007 року, укладеного між КБ «Західінкомбанк» ТзОВ та ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Цимбаревич Л.Ю.
Судові витрати по справі, які складаються з судового збору, залишити по фактично понесеним позивачем ОСОБА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з підстав, передбачених ч.ч.2, 3 ст.354 ЦПК України.
Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції, яким є Кропивницький апеляційний суд, через Ленінський районний суд м. Кіровограда.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова
Судове рішення № 86805291, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 24.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/6778/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: