
КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/932/19
Провадження № 2/391/308/19
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
02.01.2020 р.слище Компаніївка
Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Червонописький В.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа приватний нотаріус Компаніївського районного нотаріального округу Солодова Л.А., про визнання договорів купівлі-продажу частково недійсними в частині покупця та переведення права покупця за цими договорами,
ВСТАНОВИВ:
До Компаніївського районного суду Кіровоградської області надійшла вищезазначена позовна заява.
Пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Позивач зазначає, що вона діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 .
Частиною другою статті 59 ЦПК України, передбачено хто є законними представниками неповнолітніх осіб. Права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом. Суд може залучити до участі в таких справах неповнолітню особу чи особу, цивільна дієздатність якої обмежена.
Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Із наданих до суду документів, вбачається, що позивач ОСОБА_1 приходиться неповнолітньому бабусею, водночас матір`ю ОСОБА_2 є ОСОБА_3 , відомостей про те, що остання позбавлена батьківських прав та позивач є опікуном неповнолітнього суду не надано.
Частиною першою ст. 56 ЦПК України, участь у судовому процесі органів та осіб, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб: у випадках, встановлених законом, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, фізичні та юридичні особи можуть звертатися до суду із заявами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб або державних чи суспільних інтересів та брати участь у цих справах. При цьому органи державної влади, органи місцевого самоврядування повинні надати суду документи, що підтверджують наявність передбачених законом підстав для звернення до суду в інтересах інших осіб.
Враховуючи, вищезазначене, позивачу потрібно надати до суду докази, що підтверджують наявність передбачених законом підстав для звернення до суду в інтересах ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 цього Кодексу, протягом п`яти з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, позовну заяву потрібно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали до встановленої дати, вказані недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа приватний нотаріус Компаніївського районного нотаріального округу Солодова Л.А., про визнання договорів купівлі-продажу частково недійсними в частині покупця та переведення права покупця за цими договорами - залишити без руху та надати позивачу 7-денний термін з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.
Роз`яснити позивачу, що невиконання вимог ухвали суду у встановлений строк є підставою вважати позовну заяву неподаною та такою, що підлягає поверненню позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.ЧЕРВОНОПИСЬКИЙ
Судове рішення № 86805226, Компаніївський районний суд Кіровоградської області було прийнято 02.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 391/932/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: