Ухвала суду № 86805058, 08.01.2020, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

08.01.2020 Справа №607/20/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., ознайомившись із позовною заявою Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії Тернопільське обласне управління АТ “Ощадбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Акціонерне товариство “Державний ощадний банк України” в особі філії Тернопільське обласне управління АТ “Ощадбанк” подав до суду позов до відповідача ОСОБА_1 ,у якому просить стягнути заборгованість за договором про споживчий кредит №011-01 від 06 серпня 2019 року в розмірі 57465,14 гривень.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що даний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У вказаній позовній заяві не зазначено поштового індексу відповідача.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Всупереч вказаних вимог закону, представником позивача не конкретизовано мотивувальну частину позовної заяви, не чітко викладені обставин на обґрунтування своїх вимог та не зазначено доказів, на підтвердження викладеного.

Зокрема, в позовній заяві представником позивача зазначено, що відповідач не в повній мірі та не своєчасно виконує взяті на себе зобов`язання за Договором про споживчий кредит №011-01 від 06 серпня 2019 року, у зв`язку із чим, загальний розмір заборгованості становить 57465,14 гривень, з яких: 4641,27 гривень – заборгованість за основним боргом; 8122,58 гривень – проценти за користування кредитом; 1936,17 гривень – пеня за несвоєчасне погашення основного боргу; 490,99 гривень – пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 204,32 гривень – 3 проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 48,54 гривень – 3 проценти річних за несвоєчасне погашення процентів; 4,89 гривень – втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу; 16,4 гривень – втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів.

Однак позовна заява не містить зазначення щодо того, з якого часу (календарної дати) виникла заборгованість за вказаним кредитним договором та з якої суми заборгованості проведено її розрахунок, скільки і в який період ним було сплачено коштів в рахунок погашення кредитного боргу. Крім цього, позовна заява не містить розрахунку заборгованості за основним боргом, проценти за користування кредитом; пені за несвоєчасне погашення основного боргу, пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 3 процентів річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 3 процентів річних за несвоєчасне погашення процентів; втрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу; втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів.

У відповідності до частини 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на зазначені обставини, суддя приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі наведеного та керуючись статтями 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії Тернопільське обласне управління АТ “Ощадбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка