Рішення № 86804872, 26.12.2019, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
26.12.2019
Номер справи
607/28918/19
Номер документу
86804872
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2019 Справа №607/28918/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Грицака Р.М. за участі секретаря с/з Лобач І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до гаражного кооперативу «Дружба» про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до відповідача гаражного кооперативу «Дружба» про визнання права власності в порядку спадкування на нерухоме майно - частку гаража № НОМЕР_1 , площею 21,9 кв.м., що знаходиться на території гаражного кооперативу «Дружба» за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених вимог вказують на те, що спадкоємцями за законом на майно померлої ОСОБА_3 є її сини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які спадщину прийняли подавши до нотаріальної контори відповідні заяви, а також чоловік померлої ОСОБА_4 , який спадщину прийняв фактом спільного проживання із померлою на день смерті. Інших спадкоємців за законом та за заповітом не має.

Спадковим майном ОСОБА_3 є гараж №91 (дев`яносто один), що знаходиться на території гаражного кооперативу «Дружба» в місті Тернополі. 12 березня 2009 року рішенням Тернопільського міськрайонного суду було визнано за ОСОБА_4 право власності на 4/6 (чотири шостих) частини гаража № 91 (дев`яносто один), що знаходиться на території гаражного кооперативу «Дружба» в місті Тернополі, зокрема на 1/2 частину гаража як на майно, що було набуте подружжям під час шлюбу та на 1/6 частину гаража як на частку у спадщині спадкоємця за законом після смерті ОСОБА_3 .

05 грудня 2018 року вони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в Першу тернопільську державну нотаріальну контору з приводу вчинення нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 2/6 частки гаража № 91 (дев`яносто один), що знаходиться на території гаражного кооперативу «Дружба» з місті Тернополі, однак нотаріусом було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із відсутністю державної реєстрації права власності спадкодавця ОСОБА_3 на вище вказаний гараж.

Так як, за час свого життя померла ОСОБА_3 не встигла здійснити державну реєстрацію права власності на належну їй частку вищевказаного гаража, її спадкоємці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не мають можливості оформити в установленому актами цивільного законодавства порядку спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, тому позивачі просять визнати за ними право власності на гараж № НОМЕР_1 , що знаходиться на території гаражного кооперативу «Дружба» в місті Тернополі, зокрема по 1/6 частці кожному.

Позивач ОСОБА_2 та представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 подали суду заяву, в якій просять справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Представник відповідача гаражного кооперативу «Дружба» Богданов Ю.І. подав суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутності, позов визнає в повному обсязі і не заперечує проти його задоволення.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи у відсутності сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували в зареєстрованому шлюбі з 20 липня 1958 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 .

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане Тернопільським міськбюро ЗАГС та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , видане Тернопільським міськбюро ЗАГС.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Тернопіль, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 виданим відділом РАЦТ Тернопільського міського управління юстиції.

Згідно довідки № 14 від 2007 року, виданої гаражним кооперативом «Дружба» та архівної довідки № 146 від 16.02.2009 року, що видана Відділом архівної справи і діловодства Тернопільської міської ради, ОСОБА_3 є власником гаража № НОМЕР_1 , що знаходиться на території гаражного кооперативу «Дружба» в місті Тернополі.

14.06.2007 року ТОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» виготовлено технічний паспорт на гараж № НОМЕР_1 , площею 21,9 кв.м., 1979 року побудови, що знаходиться на території гаражного кооперативу «Дружба» в АДРЕСА_1 АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_3 .

12 березня 2009 року рішенням Тернопільського міськрайонного суду було визнано за ОСОБА_4 право власності на 4/6 (чотири шостих) частини гаража № 91 (дев`яносто один), що знаходиться на території гаражного кооперативу «Дружба» в місті Тернополі, зокрема на 1/2 частину гаража як на майно, що було набуте подружжям під час шлюбу та на 1/6 частину гаража як на частку у спадщині спадкоємця за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 .

Як встановлено в судовому засіданні спадкоємцями за законом після померлої ОСОБА_3 є її сини - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , а також чоловік померлої ОСОБА_4 , який спадщину прийняв фактом спільного проживання із померлою на день її смерті.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Тернополі, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 , виданим Тернопільським міськрайонним відділом ДРАЦС.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

26.04.2018 року державним нотаріусом Першої тернопільської державної нотаріальної контори Дзюбановською О.І. видано свідоцтво про право на спадщину за законом згідно з яким ОСОБА_1 успадкував 4/6 частки гаража № АДРЕСА_2 , що знаходиться на території обслуговуючого гаражного кооперативу «Дружба» в м. Тернополі після смерті ОСОБА_4 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

05 грудня 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в Першу тернопільську державну нотаріальну контору з приводу вчинення нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 2/6 частки гаража № АДРЕСА_2 , що знаходиться на території гаражного кооперативу «Дружба» в місті Тернополі в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 .

05 грудня 2018 року за вих. № 4553/02-31 Першою тернопільською державною нотаріально конторою було видано постанову про відмову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 2/6 частки гаража № АДРЕСА_2 , що знаходиться на території гаражного кооперативу «Дружба» в місті Тернополі в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 у зв`язку з відсутністю державної реєстрації права власності на вказаний гараж.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_3 за життя не зареєструвала право власності на належний їй гараж.

Згідно ч. 2 ст. 12 Закону України «Про власність» громадянин набуває права власності на доходи від участі в суспільному виробництві, індивідуальної праці, підприємницької діяльності, вкладення коштів у кредитні установи, акціонерні товариства, а також на майно, одержане внаслідок успадкування або укладення інших угод, не заборонених законом. Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України «Про власність» член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно. Згідно 49 Закону України «Про власність» володіння майном вважається правомірним, якщо інше не буде встановлено судом, третейським судом. У підпункті «а» пункту 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28.06.1991 № 5 «Про практику розгляду судами цивільних справ, пов`язаних з діяльністю гаражно-будівельних кооперативів» вказано, що у справах про право на пай і на гараж судам належить виходити з того, що член ГБК, який повністю вніс свій пай за гараж, наданий йому в користування, набуває право власності на це майно і вправі розпоряджатись ним на свій розсуд - продавати, заповідати, здавати в оренду, обміняти, вчиняти відносно нього інші угоди, що не заборонені законом (ст. 15 Закону України «Про власність»).

Відповідно до пунктів 2, 3 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: 1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; 2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації.

Обов`язкову державну реєстрацію права власності на об`єкти нерухомого майна в бюро технічної інвентаризації для власників, незалежно від форми власності введено Інструкцією про порядок державної реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна, що перебувають у власності юридичних та фізичних осіб, затвердженою наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 09.06.98 № 121, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 26.06.1998 за № 399/2839.

Тобто законодавство, чинне на момент спорудження гаража і виникнення права власності на нього не пов`язувало виникнення останнього з його державною реєстрацією.

Згідно статті 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність осіб.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.03.2009 року у справі №2-1522/09 підтверджено належність ОСОБА_3 на праві власності Ѕ частки гаража № АДРЕСА_2 , площею 21,9 кв.м., що знаходиться на території гаражного кооперативу «Дружба» за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В абзаці 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» вказано, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвічує його право власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що позивачі прийняли спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 до якої входить частка гаража №91, площею 21,9 кв.м., що знаходиться на території гаражного кооперативу «Дружба» за адресою АДРЕСА_1 , однак не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів та державної реєстрації права власності на дане майно за спадкодавцем ОСОБА_3 . Враховуючи вищезазначені обставини, суд приходить до висновку, що в порядку захисту прав позивачів на спадкове майно, позов слід задовольнити та визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частку ( за кожним) гаража №91, площею 21,9 кв.м., що знаходиться на території гаражного кооперативу «Дружба» за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 12, 81, 82, 89, 229 ЦПК України, ст. ст. 16, 392, 1216, 1233, 1268, 1273 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до гаражного кооперативу «Дружба» про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частку гаража № НОМЕР_1 , площею 21,9 кв.м., що знаходиться на території гаражного кооперативу «Дружба» за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частку гаража № НОМЕР_1 , площею 21,9 кв.м., що знаходиться на території гаражного кооперативу «Дружба» за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення має право на поновлення строку на апеляційне скарження в порядку вимог частиною 2 ст. 354 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_7 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_8 , місце проживання: АДРЕСА_4 . Відповідач: Гаражний кооператив «Дружба», код ЄДРПОУ 21159466, місце знаходження: вул. Будного, 1, м. Тернопіль.

Повне судове рішення складено 08.01.2020 року.

Головуючий суддяР. М. Грицак

Часті запитання

Який тип судового документу № 86804872 ?

Документ № 86804872 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 86804872 ?

Дата ухвалення - 26.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86804872 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86804872 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 86804872, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 86804872, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 26.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 86804872 відноситься до справи № 607/28918/19

Це рішення відноситься до справи № 607/28918/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86804857
Наступний документ : 86804892