Рішення № 86804796, 26.12.2019, Монастириський районний суд Тернопільської області

Справа № 603/633/19

Провадження №2/603/359/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2019 р. м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Гудкової Ю. Г. ,

секретар судового засідання Смолінчук М.М.,

за участі відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, уточнивши позовні вимоги просить стягувати з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1500 грн щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду на період навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років. У обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що за час перебування у шлюбі з відповідачем у них народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває на утриманні позивача. На даний час ОСОБА_3 є студенткою першого курсу Національного університету «Києво-Могилянська академія» денної форми навчання, бюджет, термін навчання: 01.09.2019 року - 28.06.2023 року, у зв`язку з чим не має можливості самостійно отримувати дохід та несе майнові витрати на навчання.Позивач утримує дочку у повному обсязі (одяг, харчування, проїзд до місця навчання, купівля спецкниг за фахом, оздоровлення), але її доходів для цього недостатньо. Відповідач у добровільному порядку коштів на навчання дитини не надає, попри те, що є працездатною, здоровою особою, провадить підприємницьку діяльність, є власником об`єктів нерухомого майна, а саме садового будинку та земельних ділянок. Аліменти просить перераховувати на відкритий в АТ КБ «ПриватБанк» рахунок на її ім`я.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, звернувшись в суд із письмовою заявою про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала, просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнав частково, погодившись сплачувати аліменти у розмірі 1000 грн, посилаючись на те, що на його утриманні перебуває малолітня дитина, яку він виховує один, без матері, а його дохід за період з 01.01.2019 року по 30.09.2019 року складає 60 000 грн та має періодичний характер.

Судом встановлені такі обставини.

Сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 15.01.2009 року, актовий запис №04, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 15.01.2009 року).

Від даного шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 29.10.2001 року, актовий запис №56).

При укладенні шлюбу 05.10.2012 року з ОСОБА_4 позивач змінила прізвище « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 », що вбачається з даних свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 05.10.2012 року.

Рішенням Монастириського районного суду Тернопільської області від 16.04.2018 року змінено розмір аліментів, які стягуються згідно рішення Монастириського районного суду Тернопільської області від 24.10.2008 року, вирішено стягувати з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі 930 грн щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Зі змісту довідки №280 від 06.09.2019 року вбачається, що ОСОБА_3 дійсно навчається у Національному університеті «Києво-Могилянська академія» на денній формі навчання, бюджет, термін навчання: 01.09.2019 року - 28.06.2023 року.

Згідно даних інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №184478885, сформованої 11.10.2019 року, ОСОБА_1 на праві приватної власності належать: садовий будинок загальною площею 110,9 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 ; земельна ділянка площею 0,2081, призначена для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, за адресою: АДРЕСА_1 ; земельна ділянка площею 0,07 га, призначена для індивідуального садівництва, за адресою: АДРЕСА_1 ; земельна ділянка площею 0,1 га, призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), за адресою: АДРЕСА_1 ; нежитлова будівля (цех по виготовленню пам`ятників), за адресою: АДРЕСА_1 , а також за ОСОБА_1 зареєстровано право оренди земельної ділянки площею 0,2081 га, призначеної для будівництва та обслуговування будівель торгівлі.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 23.05.2017 року ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно акту обстеження будинковолодіння, складеного комісією в складі: голови комісії, заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів Гладиша А.С., секретаря виконкому (керуючого справами) ОСОБА_14, начальника відділу реєстрації та обліку місця проживання фізичних осіб міської ради ОСОБА_8 , яка провела обстеження фактичного місця проживання відповідача, за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що ОСОБА_1 , ОСОБА_7 проживають у даний час (протягом останніх двох з половиною років) за вказаною адресою без реєстрації, що підтвердили сусіди ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Зі змісту довідки №313/6-2/19-00-51, виданої 09.12.2019 року Монастириською ДПІ Козівського управління ГУ ДПС у Тернопільській області, слідує, що ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_2 , з 12.08.1999 року зареєстрований як підприємець - фізична особа, за період з 01.01.2019 року по 30.09.2019 року перебував на спрощеній системі оподаткування, за даний період отримав дохід 60000 грн (податкова декларація платника єдиного податку - фізичної особи - підприємця від 08.10.2019 року №28896333).

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно із частинами першою, другою ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріально допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Статтею 200 СК України визначено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, за змістом ч. 1 якої вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років, продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі та можливість надавати таку допомогу.

Умовою стягнення аліментів на повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, є недостатність забезпечення коштами як для навчання, так і для інших необхідних потреб (маються на увазі побутові потреби - харчування, одяг, користування транспортом, придбання навчальної літератури, посібників).

З огляду на викладене, однією із обов`язкових умов, за яких можливе покладення на батьків обов`язків по утриманню повнолітньої дитини є їх спроможність надавати таку допомогу. Вимоги про стягнення аліментів на користь повнолітніх дітей, які продовжують навчання підлягають задоволенню тільки при наявності у батьків можливості надавати таку допомогу, та такі обставини повинні підтверджуватися належними та допустимими доказами.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Судом установлено, що дочка сторін у справі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжує навчатися у Національному університеті «Києво-Могилянська академія» на денній формі навчання, у зв`язку з чим не має змоги працювати та потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до положень частин першої та шостої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнав частково, погодившись сплачувати аліменти у розмірі 1000 грн щомісяця, посилаючись на те, що на його утриманні перебуває малолітня дитина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку він виховує самостійно, його дохід має періодичний (сезонний) характер, у зв`язку з чим неспроможний сплачувати аліменти у розмірі, визначеному позивачем. Що ж стосується нерухомого майна, про наявність якого зазначає позивач, то садовий будинок і земельні ділянки дійсно вже тривалий час належать йому на праві приватної власності і не є такими, що придбані нещодавно.

Відповідно до Закону України «Пpo Державний бюджет на 2019 рік» прожитковий мінімум на одну особу становить: для осіб працездатного віку з 1 грудня - 2102 грн.

Відповідно до Закону України «Пpo Державний бюджет на 2020 рік» прожитковий мінімум на одну особу становить для осіб працездатного віку: з 1 січня 2020 року - 2102 гривні, з 1 липня - 2197 гривень, з 1 грудня - 2270 гривень.

Враховуючи вищенаведене, стан здоров`я та матеріальне становище повнолітньої дочки сторін, матеріальне становище відповідача, який є особою працездатного віку, здійснює підприємницьку діяльність, наявність у відповідача іншої малолітньої дитини, яку він зобов`язаний утримувати, розмір його доходу, часткове визнання ним позову, суд приходить висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню шляхом стягнення з ОСОБА_1 на ім`я ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 1100 гривень щомісячно, починаючи з 17.10.2019 року і до закінчення дитиною навчання, або до досягнення нею двадцяти трьох років.

При цьому, позовна вимога в частині стягнення аліментів не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку задоволенню не підлягає, виходячи з таких підстав.

Згідно із ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про охорону дитинства» дитина - особа віком до 18 років (повноліття), якщо згідно з законом, застосовуваним до неї, вона не набуває прав повнолітньої раніше.

У силу ст. 199 СК України передбачений обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання.

Виходячи з вищевикладеного, положення ч. 2 ст. 182 СК України щодо мінімального гарантованого розміру аліментів на одну дитину, нерозривно пов`язано з поняттям дитина, а тому, не може бути застосоване у правовідносинах обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання.

У силу ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави 768,40 гривень судового збору.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, 141, 182, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_1 на ім`я ОСОБА_2 (рахунок НОМЕР_5 , в АТ КБ ПриватБанк, одержувач ОСОБА_2 , код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, призначення платежу: аліменти за відповідний місяць) на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в твердій грошовій сумі 1100 (одна тисяча сто) гривень 00 коп. щомісячно, починаючи з 17 жовтня 2019 року і до закінчення дитиною навчання, або до досягнення нею двадцяти трьох років.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скапргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляцій скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Монастириський районний суд Тернопільської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: с. Красіїв Монастириського району Тернопільської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_7 .

Повне судове рішення складено 08.01.2020 року.

Головуючий суддя Ю. Г. Гудкова