Ухвала суду № 86804761, 09.01.2020, Таращанський районний суд Київської області

Справа № 379/1617/19

2/379/134/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2020 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Потеряйко С.А.,

з участю секретаря судових засідань: Іванченко Т.Б.,

адвокатів: Якименко О.В., Войцехівського П.В.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тараща справу за позовом ОСОБА_1 , представник: адвокат Якименко Олег Васильович до Северинівської сільської ради Таращанського району Київської області, сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Северинівка», третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог: міжрайонне управління у Ставищенському та Таращанському районах Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання права власності на земельну частку (пай),-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив суд призначити справу до судового розгляду, зазначивши, що відзив на позовну заяву, який направлений на адресу суді 03.01.2020 від відповідача СТОВ «Северинівка» не отримував та просив суд звернути увагу, що даний відзив поданий з пропущеним строком надання до суду.

Представник відповідача Северинівської сільської ради Таращанського району Київської області в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає і не заперечує проти його задоволення.

Представник відповідача СТОВ «Северинівка» в підготовчому судовому засіданні позов не визнав з підстав, викладених у відзиві від 03.01.2020. Просить суд поновити строк подання відзиву та застосувати у даній справі строки позовної давності.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, подав до суду письмове пояснення на позовну заяву від 24.12.2019.

Заслухавши сторонни, суд прийшов до наступного.

Позивач звернувся 02.12.2019 до суду з позовом в якому просить визнати за ним право власності на земельну частку (пай) в пайовому фонді КСП «Україна» с.Северинівка Таращанського району в розмірі 3,2 умовних кадастрових гектари вартістю 15548 грн, із землі, яка перебувала в колективній власності КСП «Україна» с.Северинівка Таращанського району Київської області, земель резерву та запасу в адміністративних межах Северинівської сільської ради.

Ухвалою суду від 03.12.2019 провадження в справі було відкрито.

17.12.2019 відповідачем СТОВ «Северинівка» отримано копію ухвали про відкриття провадження в справі та копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

03.01.2020 представником відповідача СТОВ «Северинівка» адвокатом Войцехівським П.В. направлено на адресу суду відзив на позовну заяву.

Суд зазначає, що відзив на позовну заяву поданий з порушенням п`ятнадцятиденного строку, встановленого судом в ухвалі про відкриття провадження в справі, та відповідачем не направлено на адресу позивача копії відзиву та доданих до нього документів.

В судовому засіданні представнико відповідача адвокатом Войцехівським П.В. заявлено клопотання про поновлення строку на подання відзиву до суду, протее суд вважає, що воно задоволенню не підлягає, оскільки є необгрунтованим.

Тому, суд приходить до висновку, що представником відповідача СТОВ «Северинівка» відзив на позовну заяву не надавався.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

В підготовчому провадженні:

1) остаточно визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) визначено обставини справи, які підлягають встановленню;

3) відводів не заявлено;

4) визначено порядок розгляду справи;

5) вчинено дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 84, 178, 179, 189, 190, 191, 196, 197, 198, 199, 200, 353 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 , представник: адвокат Якименко Олег Васильович до Северинівської сільської ради Таращанського району Київської області, сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Северинівка», третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог: міжрайонне управління у Ставищенському та Таращанському районах Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання права власності на земельну частку (пай) до судового розгляду по суті на 05.02.2020 на 09 год 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:С. А. Потеряйко