
Справа № 588/2221/19
провадження № 2/588/103/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 січня 2020 року Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М.В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Боромлянської сільської ради Сумської області про установлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,
У С Т А Н О В И В:
Позивачі у грудні 2019 року звернулися до суду з указаним позовом, в якому просять суд: 1) встановити факт постійного проживання однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 без реєстрації шлюбу як чоловіка та жінки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з 2004 року й на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) визнати за ОСОБА_5 та ОСОБА_6 по 1/2 частині за кожним, у порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_3 право на земельну ділянку площею 3,45 га, яка розташована на території Боромлянської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_4 на підставі Державного акту про право приватної власності на землю ІІІ-СМ №043170 від 23.04.2002 року.
До відкриття провадження у справі позивачами до суду подано заяву про повернення позовної заяви. Крім того, позивач ОСОБА_5 просила повернути їй судовий збір сплачений нею при подачі позову до суду в сумі 969 грн. 70 коп.
Згідно з приписами статей 184 - 187 ЦПК України суддя на стадії до відкриття провадження за наявності відповідних підстав має право постановити ухвалу про залишення позовної заяви без руху або про повернення заяви або про відкриття провадження у справі та прийняття заяви до розгляду чи про відмову у відкритті провадження.
Відповідно пункту 3 частини 4 статті 185 ЦПК України заява повертається, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (стаття 13 ЦПК України). Враховуючи зміст принципу диспозитивності цивільного судочинства, суд зобов`язаний повернути позовну заяву, якщо позивач її відкликає.
За таких обставин, вважаю необхідним позовну заяву ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повернути.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
ОСОБА_5 при зверненні з указаним позовом до Тростянецького районного суду Сумської області відповідно до квитанції № 34 від 20.12.2019 було сплачено судовий збір в сумі 969 грн. 70 коп., який було зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.
Таким чином, сплачений ОСОБА_5 судовий збір також підлягає поверненню їй разом з позовною заявою.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260, 261 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Боромлянської сільської ради Сумської області про установлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом – повернути позивачам.
Повернути ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) судовий збір у сумі 969 (дев`ятсот шістдесят дев`ять) грн. 70 коп., сплачений згідно з квитанцією Філії "Сумського обласного управління" акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" №34 від 20.12.2019 року за реквізитами: одержувач коштів: УК Тростянець.р/Тростянецький/22030101, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37344688, банк отримувача: Казначейство України, код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA 798999980000031215206018388, код класифікації доходів бюджету 22030101)
Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області протягом 15 днів з дня складення судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали складено і підписано 09.01.2020.
Суддя М. В. Щербаченко
Судове рішення № 86804664, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 09.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 588/2221/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: