
Справа № 466/9421/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 січня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі : головуючого - судді Зими І.Є.
за участю секретаря Назаркевич Ю.В.
представника заявника ОСОБА_1
зацікавленої особи ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні , в залі суду в м. Львові, в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Третя Львівська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім`єю, -
в с т а н о в и в:
13.11.2019р. ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою, за участю зацікавлених осіб ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про встановлення факту проживання однією сім`єю ОСОБА_3 з ОСОБА_7 не менш як п`ять років до дня смерті останньої.
Заяву мотивує тим, ОСОБА_7 являється її мачухою, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . По її смерті відкрилась спадщина у вигляді частки на квартиру по АДРЕСА_1 , яка належить останній та сторонам по справі на праві спільної сумісної власності. Вона являється спадкоємцем четвертої черги за законом, оскільки проживала з ОСОБА_7 однією сім`єю у вищевказаній квартирі протягом останніх п`яти років до дня смерті.
Стосунки зі спадкодавцем у неї виникли ще в 1964 році, коли її батько ОСОБА_8 почав проживати з ОСОБА_7 в цивільному шлюбі. Весь цей час вони проживали разом у вищевказаній квартирі, вели спільний побут, спільне господарство, мали взаємні права та обов`язки, вона відносилась до ОСОБА_7 як до рідної матері, доглядала її до дня смерті. Батько заявниці помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_7 немає. Заповіту вона не складала.
Однак при зверненні до нотаріальної контори для видачі свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до дня смерті.
Заявник ОСОБА_4 подала заяву про розгляд справи без її участі, свої вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала, зіславшись на викладені в ній обставини та факти, просила таку задовольнити.
Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечила проти встановлення факту проживання однією сім`єю ОСОБА_3 з ОСОБА_7 не менш як п`ять років до дня смерті останньої. Зазначила,що ОСОБА_7 фактично є її бабцею. Інших родичів у спадкодавця не було і до дня смерті вона проживала з заявницею однією сім`єю.
Від заінтересованої особи Третьої Львівської державної нотаріальної контори надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника.
Судом допитано свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які є сусідами заявниці та підтвердили той факт, що ОСОБА_7 є мачухою ОСОБА_3 і вони дійсно проживали однією сім`єю по АДРЕСА_1 досить тривалий час, вели спільне домашнє господарство та побут.
Заслухавши учасників процесу, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Приписи ч.2 ст. 315 ЦПК України передбачають, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В даному випадку таким фактом є факт постійного проживання спадкоємця із спадкодавцем на момент відкриття спадщини.
Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_7 . Факт смерті останньої підтверджено, шляхом отримання інформації з Державного реєстру актів цивільного стану, актовий запис про смерть № 00024196224 від 10.10.2019р.
Після її смерті відкрилася спадщина, а саме частка на квартиру по АДРЕСА_1 , яка належить на праві спільної сумісної власності спадкодавцю, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , згідно свідоцтва № НОМЕР_1 про право власності на квартиру, виданого 27.12.1993р. Львівською міською адміністрацією.
10.10.2019р. заявник ОСОБА_3 звернулась в Третю львівську державну нотаріальну контору та за її заявою було відкрито спадкову справу № 612/2019. Однак, як вбачається з листа нотаріуса, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до дня смерті.
Згідно ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього ж Кодексу.
Відповідно ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.
Як встановлено судом, інших спадкоємців після смерті ОСОБА_7 немає. Заповіту вона не складала.
Таким чином, ОСОБА_3 є спадкоємцем ОСОБА_7 четвертої черги за законом, як особа, яка проживала з нею однією сім`єю протягом п`яти років до дня смерті.
Даний факт стверджується наступним.
Так, сімейні стосунки між заявницею та спадкодавцем виникли ще в 1964 році, коли її батько, ОСОБА_8 , почав проживати з ОСОБА_7 в цивільному шлюбі. Вони всі разом мешкали за адресою: АДРЕСА_1 , що вбачається із довідки ЛКП «Балатон-409» від 16.10.19р. (а.с.10). Батько заявниці ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 11). Після смерті батька, заявниця продовжила проживати в квартирі з ОСОБА_7 , вели спільний побут та господарство, мали взаємні права та обов`язки, фактично проживаючи разом однією сім`єю із мачухою, яку вона завжди вважала матір`ю. ОСОБА_7 відносилася до неї, як до рідної дочки, займалася її вихованням та утриманням. З 1980 року заявниця особисто здійснювала догляд за мачухою, купувала ліки, після смерті здійснила її поховання. Вказане підтверджується квитанцією, копія якої долучена до матеріалів справи (а.с. 14). Також викладені обставини стверджують поясненнями свідків та представника заявника, яким суд надає віри.
На даний момент заявниця ОСОБА_3 зареєстрована і продовжує проживати у вищевказаній квартирі разом зі своїм колишнім чоловіком, дітьми та онуком.
Факт родинних відносин ОСОБА_3 та ОСОБА_7 також підтверджується свідоцтвом про народження, в якому ОСОБА_8 , записаний батьком заявниці. 22.07.1977 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_4 та відповідно змінила прізвище.
Таким чином, в матеріалах справи містяться достатньо відомостей з яких вбачається факт постійного проживання заявника ОСОБА_3 із померлою ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 більше п`яти років до часу відкриття спадщини.
Згідно п. 23. Постанови ПВСУ № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Встановлення юридичного факту у даній справі необхідне ОСОБА_3 для належного оформлення права на спадщину та одержання свідоцтва про право на спадщину.
Зважаючи на викладене, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 10,12,81,89,247,258-259, 263-265,293,294,315 ч.2,319 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Заяву задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю не менш як п`ять років до дня смерті ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 .
Заявник: ОСОБА_3 , прож: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 .
Зацікавлені особи:
ОСОБА_4 , прож: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_4 .
ОСОБА_5 , прож: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_5 .
ОСОБА_2 , прож: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_6 .
Третя Львівська державна нотаріальна контора, адреса: 79058, м. Львів, пр. Чорновола, 39 ідент. код юридичної особи 02899393.
Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівської апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя І. Є. Зима
Судове рішення № 86803827, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 09.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/9421/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: