Постанова № 86803504, 08.01.2020, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/1272/19

Провадження № 3-в/455/1/2020

ПОСТАНОВА

Іменем України

08 січня 2020 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й., при секретарі Сенеті Г.Н.,

розглянувши подання заступника начальника Самбірського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , призначених постановою Старосамбірського районного суду Львівської області від 13.09.2019 року,

В С Т А Н О В И В :

28.11.2019 року заступник начальника Самбірського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Жигайло О.І. звернулася до суду із цим поданням, посилаючись на те, що постановою Старосамбірського районного суду Львівської області від 13.09.2019 року ОСОБА_1 визнаний винним за ч.1 ст. 173-2 КУпАП з накладенням стягнення у виді 30 годин громадських робіт. Проте, ОСОБА_1 до виконання постанови у вигляді громадських робіт не приступив. 08.11.2019 року, з`явившись до Самбірського МРВ з питань пробації його під підпис було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення та попереджено про наслідки ухилення від відбування громадських робіт, однак, порушник повідомив, що відмовляється відпрацьовувати громадські роботи, призначені йому постановою Старосамбірського районного суду Львівської області від 13.09.2019 року.

Заступник начальника Самбірського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Жигайло О.І. до суду не з`явилася.

В суд ОСОБА_1 двічі не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та особову справу №08/2019 року, вважаю, що в поданні слід відмовити із наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.30-1 КУпАП громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Згідно ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Судом встановлено, що постановою Старосамбірського районного суду Львівської області від 13.09.2019 року ОСОБА_1 визнано винним за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення та обрано йому стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Постанова судді направлена для виконання до Самбірського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції.

ОСОБА_1 перебуває на обліку у Самбірському міськрайонному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області.

ОСОБА_1 неодноразово викликався до відділу з питань пробації. З матеріалів подання встановлено, що 08.11.2019 року, з`явившись до Самбірського МРВ з питань пробації, його під підпис було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення та попереджено про наслідки ухилення від відбування громадських робіт. Проте, як вбачається з пояснення, яке було відібрано у ОСОБА_1 , останній зазначив, що відмовляється відпрацьовувати громадські роботи, призначені йому постановою Старосамбірського районного суду Львівської області від 13.09.2019 року (а.с.18).

Згідно п. 3.24 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року, - у разі виникнення обставин, передбачених ч. 3 ст. 321-1 КУпАП, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання до суду для заміни громадських робіт штрафом.

У відповідності до вимог ч. 3 ст.321-1КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

В свою чергу, як слідує зі змісту подання та підтверджується особовою справою на ОСОБА_1 №08/2019, останній, без поважних на те причин, відмовляється відпрацьовувати громадські роботи. У даному випадку наявний факт ухилення ОСОБА_1 від відбуття адміністративного стягнення.

В свою чергу, Центром пробації не надано жодних належних та допустимих доказів існування обставин, визначених ч. 3 ст. 321-1 КУпАП, що є обов`язковим для вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне у задоволенні подання Самбірського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відмовити.

Керуючись ст. ст. 304, 321-1 КУпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання заступника начальника Самбірського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф громадянину ОСОБА_1 , - відмовити

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Л.Й.Ніточко