
Справа № 464/6983/19
пр № 2-н/464/4/20
СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ЛЬВОВА
СУДОВИЙ НАКАЗ
08.01.2020 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Дулебко Н.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за житлово-комунальні послуги за спожитий природний газ.
На підставі статей 66-68 ЖК УРСР, статей 7, 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», статей 11, 16, 509, 623 ЦК України та керуючись статтями 160-161, 167-168 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_3 ), які проживають та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут», що знаходиться у м.Львові на вул.Золота, 42 (ЄДРПОУ 39594527, ІПН - 395945213076, п/р № НОМЕР_4 в АБ «Кліринговий дім», МФО 300647):
- 5 728,84 грн. - основного боргу, на розподільчий рахунок № НОМЕР_5 ОПЕР в - філії Львівське обслуговування АТ «Ощадбанк», МФО 325796, код ЄДРПОУ 39594527;
- 1 296,44 грн. - інфляційних втрат та 478,20 грн. - 3% річних, на основний поточний рахунок № НОМЕР_4 в АБ «Кліринговий дім» м.Київ, МФО 300647, ЄДРПОУ 39594527;
- 192,10 грн. - судових витрат по сплаті судового збору, на поточний рахунок № НОМЕР_4 в АБ «Кліринговий дім» м.Київ, МФО 300647, ЄДРПОУ 39594527.
Суддя: Дулебко Н.І.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч.3 ст.167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ цього Кодексу.
Відповідно до ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно з ст.171 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили «___» _____ 20___ року.
Судовий наказ видано стягувачу «___» _____ 20___ року.
Суддя: Дулебко Н.І.
Судове рішення № 86803433, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 08.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/6983/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: