Рішення № 8680339, 30.03.2010, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-776/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2010 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого – судді Щасливої О.В.,

при секретарі Морозової В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача вартості не облікованої електроенергії внаслідок порушення „Правил користування електричною енергією для населення” в сумі 1024 грн. 82 коп.

Представник позивача в судовому засіданні в обґрунтування позовних вимог пояснив, що контролерами Східного району Запорізьких міських мереж 6 березня 2007 року виявлено порушення відповідачем правил споживання електроенергії, яке виразилось у відсутності пломби Держстандарту на корпусі приладу обліку електроенергії, що дає можливість без обліково споживати електричну енергію. Вартість шкоди, заподіяної енергопостачальній організації, обчислена на підставі „Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електроенергією для населення” та складає відповідно до розрахунків до акту № 00087195 від 06.03.2007 року 1024 грн. 82 коп. Представник позивача просить стягнути з відповідача несплачену вартість необлікованої енергії, а також судовий збір в розмірі 51 грн. і збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Відповідач, який вчасно, у встановленому порядку сповіщався про час та місце судового розгляду, про що свідчать наявні в справі розписки про отримання ним судових сповіщень, до суду не з’явився з невідомих причин. Заперечень проти позову не надав.

За згаданих обставин суд зі згоди представника позивача суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, з’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних міркувань.

Згідно із ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов’язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов’язана повернути майно і тоді, коли підстава, по якій воно було набуте, з часом відпала.

Відповідно до ст. 1213 ЦК України набувач зобов’язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

Доказами безпідставного заволодіння електричною енергією та спричинення збитків винними діями відповідача є надані суду акти про порушення ним правил користування електроенергією, рапорт співробітників Енергонагляду, що складали акти. Розрахунок суми збитків здійснено на підставі „Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електроенергією для населення”, затвердженою постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 року.

Стягненню з відповідача на користь позивача підлягає і судовий збір в розмірі 51 грн., а також збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 543, 1212, 1213 ЦК України, ст.ст. 10, 59, 212-215, 224, 228, 292, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж вартість необлікованої електроенергії в сумі 1024 грн. 82 коп. (розрахунковий рахунок № 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Ощадбанк України», МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж 51 грн. судового збору та 30 грн. збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (поточний рахунок № 260030231709 в у ЗАТ «Банк НБР», МФО 320627, ОКПО 00130926).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження в суд першої інстанції протягом десяти днів після проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про оскарження або шляхом подання апеляційної скарги впродовж строку, встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження, без попередньої подачі заяви про оскарження.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом десяти днів після отримання копії рішення.

Суддя О.В. Щаслива