
441/2/20
2/441/308/2020
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
08.01.2020 суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова – Онуфер А.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Державної організації (установа, заклад) Квартирно-експлуатаційний відділ м. Львова, третя особа Державна організація (установа, заклад) Військова частина А 0583 про виселення, -
в с т а н о в и в :
Представник ОСОБА_5 В.Р. в інтересах позивача ОСОБА_1 , 03.01.2020 звернувся в суд, через систему «Електронний суд», з позовом до виселення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з займаного службового житлового приміщення на АДРЕСА_1 , без надання іншого житлового приміщення.
Дослідивши матеріали позовної заяви та долучені до неї документи, доходжу висновку про залишення заяви без руху, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду та вирішення справи.
Згідно з ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Частиною 8 статті 14 ЦПК України передбачено, що особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний підпис», якщо інше не передбачено цим Кодексом. Особливості використання електронного цифрового підпису в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі визначаються Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Відповідно до ч. 13 ст. 14 ЦПК України, положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему затверджується Вищою радою правосуддя за поданням Державної судової адміністрації України та після консультацій з Радою суддів України.
За змістом ч. 5 і ч. 6 ст. 43 ЦПК України, документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом заповнення форм процесуальних документів відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Згідно з п.п.15.1 п.15 розділу XIIІ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.
За змістом п.п.15.15 п.15 розділу XIIІ Перехідних положень ЦПК України, Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади України оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
01.12.2018 в газеті «Голос України» опубліковано оголошення про початок роботи з 01.01.2019 в тестовому режимі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, однак 01.03.2019 Державною судовою адміністрацією України в газеті «Голос України» опубліковано повідомлення про відкликання оголошення, опублікованого в газеті (№229 (6984) від 01.12.2018) щодо створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, і таким чином відтерміновано початок її функціонування.
Виходячи з аналізу змісту вищеозначених вимог цивільно-процесуального закону України можна дійти висновку, що норми ЦПК України, пов`язані з початком функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, не набрали чинності, відтак, до початку функціонування в Україні Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи всі документи мають подаватися до суду в паперовій формі і підписуватися позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Оскільки на 08.01.2020 функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи не розпочато, а експлуатація її підсистеми (модуля) «Електронний суд» здійснюється лише в тестовому режимі, представнику ОСОБА_6 позовну заяву в інтересах позивача ОСОБА_1 про виселення, разом з копіями всіх документів доданих до неї, слід подати у паперовій формі з дотриманням вимог ст. ст. 95, 175, 177 ЦПК України.
Разом з цим, позовна заява ОСОБА_1 від 03.01.2020, в порушення вимог статті 175 ЦПК України, не містить реєстраційного номеру облікової картки платника податків - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 або номер і серію їх паспорта, номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідачів, попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, а також у такій не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).
Також, позивачу на обгрунтування заявлених вимог належало б долучити до заяви належним чином засвідчену копію рішення Городоцького районного суду Львівської області від 28.06.2011, на яке є покликання у заяві від 03.01.2020.
Виходячи з наведеного, на підставі ч.1 ст. 185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху для усунення вказаних вище недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
у х в а л и в :
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Державної організації (установа, заклад) Квартирно-експлуатаційний відділ м. Львова, третя особа Державна організація (установа, заклад) Військова частина А 0583 про виселення - залишити без руху.
Надати позивачу термін для усунення недоліків заяви – десять днів з дня вручення ухвали.
У випадку невиконання вимог ухвали, заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
С у д д я : А.М. Малахова - Онуфер
Судове рішення № 86803231, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 08.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 441/2/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: