Постанова № 86802590, 09.01.2020, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/102/20

Провадження № 3/303/174/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2020 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

09 жовтня 2019 року, близько 19 год. 30 хв., в с. Лалово по вул. Центральній, б/ н, під час поверхневого огляду, у громадянина ОСОБА_1 було виявлено та вилучено суху подрібнену речовину, схожу на марихуану, маса якої згідно висновку експерта становить 0,785 гр. канабісу, у невеликому розмірі, яку зберігав без мети збуту.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, просив суд його суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 317895 від 09.01.2020 року, копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.10.2019 року, постановою про закриття кримінального провадження від 27.12.2019 року, копією протоколу допиту свідка від 11.10.2019 року, копією рапорту о/у СКП Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області від 10.10.2019 року, копією протоколу огляду місця події від 09.10.2019 року, копією пояснення ОСОБА_1 від 09.10.2019 року, копією висновку експерта № 6/690 від 03.12.2019 року.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, визнано щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують його відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи наведене, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, а тому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст. 44, ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (реєстраційний номер платника податків відсутній) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер платника податків відсутній) в дохід держави судовий збір в сумі 420,40 грн.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, пункт 5.

Речовий доказ - спеціальний поліетиленовий пакет за № 2987187, в якому знаходиться канабіс 0,785 гр., який знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області - знищити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду І.І.Котубей