
гСправа № 379/213/16-к Провадження № 1-кп/358/6/20
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
09 січня 2020 року м. Богуслав
Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Корбута В.М., при секретарі Ведмеденко І.В., за участю прокурора Олефіренка С.В., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Чорненької О.І., представника потерпілої юридичної особи Ходаківського Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Богуслава кримінальне провадження № 379/213/16-к по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та ОСОБА_1 за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Богуславського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 379/213/16-к по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та ОСОБА_1 за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.
Представник потерпілої юридичної особи АТ «Укрзалізниця» - Ходаківський Ю.П. в судовому засіданні заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом м. Києва.
Суд поставив на обговорення питання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції із Солом`янським районним судом м. Києва за участю представника потерпілої юридичної особи АТ «Укрзалізниця» - Ходаківського Ю.П.
В судовому засіданні прокурор не заперечував проти проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції із Солом`янським районним судом м. Києва.
Обвинувачений ОСОБА_1 , його захисник Чорненька О.І. також не заперечували проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить наступного висновку.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно з частиною 5 статті 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті (вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання).
Приймаючи до уваги, що місцезнаходження потерпілої юридичної особи АТ «Укрзалізниця» є м. Київ, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду даного кримінального провадження, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання з розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції з Солом`янський районним судом м. Києва за місцем знаходження потерпілої юридичної особи.
Керуючись статтею 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
Судове засідання по розгляду кримінальної справи № 379/213/16-к, яке призначене на 15 годину 00 хвилин 12 лютого 2020 року, провести в дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) з Солом`янським районним судом м. Києва (вул. Полковника Шутова, 1, м.Київ, 02200).
Доручити відповідальній особі забезпечити проведення відеоконференції за участю представника потерпілої юридичної особи АТ «Укрзалізниця» Ходаківського Юрія Петровича між Богуславським районним судом Київської області та Солом`янським районним судом м.Києва.
Копію даної ухвали направити до Солом`янського районного суду м. Києва для виконання та особам, які братимуть участь у судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя В. М. Корбут
Судове рішення № 86801206, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 09.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 379/213/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: