
Єд. унік. № 243/14235/19
Провадження № 2/243/565/2020
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 січня 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мінаєва І.М.,
за участю секретаря судового засідання Малиновській І.Ю.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,
вимоги позивача: про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,
учасники справи: не з?явилися,
негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:
І. Виклад позиції позивача та заперечень відповідача.
1. 10 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, обґрунтувавши свої вимоги тим, що позивач та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі, мають спільних дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які мешкають разом з матір`ю та знаходяться на її повному утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей добровільно не надає, хоча має таку можливість, оскільки є здоровим та працездатним, працює та отримує відповідний дохід. Позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей, у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення старшою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.
2. Позивач ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, проте не використала свого права на безпосередню участь у судовому засіданні, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій просила позовні вимоги задовольнити.
3. Відповідач ОСОБА_2 не використав наданого судом права на безпосередню участь у судовому засіданні, надав суду заяву, у якій зазначив про визнання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.
ІІІ. Процесуальні дії у справі.
4. Ухвалою суду від 11.12.2019 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, та відкрито спрощене позовне провадження у справі, запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк подати відзив на позов, позивачеві у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, по справі призначено судове засідання. (а.с. 11)
5. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось.
IV. Фактичні обставини, встановлені Судом.
6. Позивач ОСОБА_5 , 11 липня 2005 року зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 та змінила прізвище на « ОСОБА_2 ». (а.с.2)
7. У відповідності до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Слов`янську Слов`янського міськрайонного управління юстиції Донецької області від 09.12.2005 року, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є відповідач ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1 (а.с.3)
8. У відповідності до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого виконкомом Олександрівської сільської ради Слов`янського району Донецької області від 23.11.2010 року, батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є відповідач ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1 (а.с.4)
9. Відповідно до акту від 09.12.2019 року, який затверджено головою секретарем Билбасівської селищної ради., ОСОБА_1 мешкає разом з доньками: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 5)
V. Оцінка Суду.
10. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789 XII78912 та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки, або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
11. Згідно із ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від обов`язків щодо дитини.
12. За змістом ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 2, 3 ст. 181 СК України).
13. Передбачених законом підстав для звільнення ОСОБА_2 від обов?язку утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судом не встановлено. Домовленості між батьками щодо способу утримання дітей не досягнуто.
Згідно з приписом ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
14. Відповідно до роз`яснень п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього кодексу), або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачується щомісячно.
15. Згідно вимог ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд приймає до уваги обставини, що мають значення, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
16. Також з урахуванням вимог ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, необхідно зазначити, що розмір аліментів повинен бути не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
17. Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
18. Ст. 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.
19. Судом встановлено, що, згідно зі свідоцтвом про народження малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх батьком є відповідач ОСОБА_2 , який, в порушення ст. 180 СК України, неналежним чином виконує свої обов`язки з утримання дітей до повноліття. Оскільки ОСОБА_2 ухиляється від виконання цього зобов`язання належним чином, даний спір сторонами не вирішений в позасудовому порядку, відповідач позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, кошти на утримання дітей повинні бути стягнуті в судовому порядку в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 10.12.2019 року, до повноліття старшою донькою ОСОБА_7 повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 , після досягнення повноліття старшою донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання меншої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягувати з відповідача аліменти на користь позивача у розмірі ј частини його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення нею повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
При цьому суд враховує сімейний стан, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів (відповідач ОСОБА_2 працює, отримує дохід, мешкає окремо від позивача та дітей, іншим стягненням не піддається, має задовільний стан здоров`я, може надавати матеріальну допомогу).
VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.
20. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
21. Відповідно до положення ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору при звернені з даним позовом до суду, тому з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір» на момент пред?явлення позову у сумі 768,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 263-265, 430 ЦПК України, ст.ст.180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд,
В И Р І Ш И В:
1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей - задовольнити.
2. Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м. Нижнєкамськ, Татарстан, громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання двох малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
у розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходу (заробітку), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно з 10 грудня 2019 року і до досягнення старшою донькою ОСОБА_7 повнолітня, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Після досягнення повноліття старшою донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , стягувати з відповідача аліменти на користь позивача на утримання меншої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення нею повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9 .
3. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м. Нижнєкамськ, Татарстан, громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, Казначейство України, код класифікації бюджету 22030106.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення складене та підписане у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.
Суддя Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв
Судове рішення № 86800951, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 08.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/14235/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: