Рішення № 86800643, 08.01.2020, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер справи 235/4867/19

Номер провадження 2/235/74/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2020 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Клікунової А. С.,

за участю секретаря судового засідання: Ліпскіс О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Першотравневої сільської ради Покровського району Донецької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд суду пред`явлено вказану позовну заяву, в якій заявлено вимогу визнання за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 право власності домоволодіння (житловий будинок з господарськими спорудами, будівлями) за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги обґрунтовані наступним. ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкове майно успадковане позивачем шляхом подачі заяви до нотаріуса. При юридичному оформленні спадкових прав у позивача виникла певна перешкода, а саме нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа, який посвідчує право власності спадкодавця на нерухоме майно. Оригінал свідоцтва про право власності від 20.04.1989 року, на підставі якого померлому ОСОБА_2 належало вказане домоволодіння втрачено, отримання дублікату є неможливим. За таких обставин позивачем ОСОБА_1 , з посиланням на положення ст. ст. 328, 392, 1269 ЦК України, - заявлено вимоги захисту майнових прав.

Розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження з викликом сторін, що узгоджується з ч. 4 ст. 19, п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, в порядку п. 3 ч. 1 ст. 43, ч. 3 ст. 211 ЦПК України, надіслала на адресу суду письмове клопотання про розгляд справи в її відсутність, при чому позовні вимоги підтримані.

Відповідачем Першотравневою сільською радою Покровського району Донецької області, в порядку ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявлено клопотання про проведення судового розгляду в відсутність представника органу місцевого самоврядування, заперечень по суті заявлених вимог не надано.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, належно з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, оцінки їх доводів і наданих ними доказів, приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи встановлено наступні факти та відповідні правовідносини.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Коношське Коношського району Архангельської області Російської Федерації, громадянка України, адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 (підтверджено копією паспорта - а.с. 10).

ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 (шлюбні відносини підтверджено копією свідоцтва про одруження - а.с. 11).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер (підтверджено свідоцтвом про смерть - а.с. 5), в силу ч. 1 ст. 1220 ЦК України після його смерті відкрилася спадщина.

Згідно статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

ОСОБА_2 за життя не скористався наданим ст. 1234 ЦК України правом на залишення заповіту.

Згідно ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 є його дружина - ОСОБА_1 , позивач по справі.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Статтями 1268, 1269 ЦК України визначено порядок прийняття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строк, встановленого статтею 1270 ЦК України.

Позивач ОСОБА_1 , будучи єдиним спадкоємцем у встановлений законом шестимісячний строк, з дотриманням ч. 2 ст. 1269 ЦК України подала заяву до державного нотаріуса Другої покровської державної нотаріальної контори Донецької області про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_2 .

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 37986386 від 28.07.2014 року, Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 56979780 від 25.07.2019 року за спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрито спадкову справу № 119/2014, місце зберігання - Друга покровська державна нотаріальна контора (а.с. 6, 25).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

До складу спадщини, відкритої після смерті ОСОБА_2 входить рухоме та нерухоме майно.

З листа Другої покровської державної нотаріальної контри № 695/01-16 від 25.07.2019 року вбачається, що після смерті ОСОБА_2 видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 28.07.2014 року за реєстрами № № 361, 362 (а.с. 24).

Відповідно до довідки Міськрайонного управління у Покровському районі та м. Мирнограді Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області земельна ділянка площею 0,1500 гектарів в розрізі угідь 0,1500 гектарів (житлова забудова), місце розташування: АДРЕСА_1 , цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд - знаходиться в комунальній власності, землекористувач - ОСОБА_2 (а.с. 13).

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 37986386 від 28.07.2014 року - 28.07.2014 року ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину № 56354996, спадкове майно - кошти (рухоме майно) - грошові вклади, знаходяться в ТВБВ № 10004/0218 та ТВБВ № 2863/046 філії Донецьке обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України», вартість майна - 2873,22 гривень (а.с. 6).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.06.2019 року державним нотаріусом Другої покровської державної нотаріальної контори вказано на неможливість видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_2 на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки спадкоємцем не надано оригіналу правовстановлюючого документа на нерухоме майно (а.с. 15).

Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається в порядку встановленому цивільним законодавством. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Відповідно до п. 4.14 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердж. наказом МЮ № 296/5 від 22.02.2012 року для видачі свідоцтва про право на спадщину необхідно представити правовстановлюючий документ та витяг з реєстру прав власності.

З матеріалів справи вбачається, що до складу спадкового майна після смерті ОСОБА_2 входить житловий будинок з господарськими спорудами, побудовами за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, згідно листа Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» № 566/01-02 від 26.04.2019 року (на запит завідувача Другої покровської державної нотаріальної контори) - станом на 01.01.2013 року будинок АДРЕСА_1 належав ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності, виданого Красноармійською районною радою народних депутатів від 20.04.1989 року (а.с. 7).

Згідно технічного паспорта, виготовленого 15.04.2019 року КП «Бюро технічної інвентаризації» домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 складається з: житловий будинок «А-1», 1962 р.побуд.; прибудова «а-1», 1962 р. побуд.; тамбур «а1-1», 1985 р. побуд.; ганок «а2-1», 1985 р. побуд.; літня кухня «Б-1», 1958 р. побуд.; тамбур «б-1», 1958 р. побуд.; навіс «б1-1», 2009 р. побуд.; сарай «В-1», 1973 р. побуд.; літня кухня «Г-1», 1980 р. побуд.; гараж «Д-1», 1973 р. побуд.; погріб «пг-1», 1975 р. побуд.; сарай «Е-1», 1973 р. побуд.; сарай «З-1», 1960 р. побуд.; убиральня «И-1», 1965 р. побуд.; сарай «Л-1», 1990 р. побуд.; літній душ «М-1», 1990 р. побуд.; сарай «О-1», 1975 р. побуд.; вимощення І, 1980 р. побуд.; огорожа № 1, 2010 р. побуд.; ворота № 2, 2008 р. побуд.; огорожа № 3, 2018 р. побуд.; колодязь № 4, 1962 р. побуд.; вигрібна яма № 5, 1995 р. побуд.; водопровід № 6, 1990 р. побуд. (а.с. 9-12).

Оригінал свідоцтва про право власності - втрачено.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про інформацію» документом є матеріальний носій, що містить інформацію, основними функціями якого є її збереження та передавання у часі та просторі. Другим примірником документа, що має таку саму юридичну силу, як і оригінал є дублікат. Оформити дублікат втраченого правовстановлюючого документу (у разі втрати або зіпсування) може лише суб`єкт, що видавав такий документ. При цьому, втрата чинності нормативно-правовим актом, на підставі якого відповідний суб`єкт видавав документ, не є підставою для відмови у видачі дубліката документа. Єдиною підставою, за наявності якої видача дубліката документа не може бути здійснена суб`єктом, який видав такий документ, це ліквідація (припинення діяльності) такого суб`єкта. У такому випадку видача дубліката документа здійснюється правонаступником відповідного суб`єкта.

Відповідно до Архівної довідки Покровської райдержадміністрації № 61 від 01.07.2019 року - документи виконкому Красноармійської районної ради народних депутатів від 26.04.1989 року передані на державне збереження до державного архіву Донецької області 18.05.2007 року згідно Акту приймання-передавання документів на постійне зберігання (а.с. 8).

Доступ до архівосховища в м. Донецьк відсутній з об`єктивних причин.

Суд наголошує, що втрата документа не тягне за собою втрату права власності.

Право власності на нерухоме майно, а саме житловий будинок АДРЕСА_1 з господарськими спорудами та побудовами, яке належало ОСОБА_2 на момент відкриття спадщини не припинилося внаслідок його смерті. Разом з тим, отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину на вказане нерухоме майна дійсно неможливо з об"єктивних причин.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Матеріалами справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 фактично, будучи титульним власником спірного спадкового майна змушена в судовому порядку захистити свої майнові права та інтереси, оскільки будь-яких інший спосіб відсутній. Таке рішення відповідає ст. ст. 316, 328 ЦК України, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Пленум Верховного Суду України у своїй Постанові за № 5 від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» констатує факт того, що відповідно до ст. 41 Конституції України та п. 2 ч. 1 ст. 3, ст. 321 ЦК України ніхто не може бути позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні, крім випадків, встановлених Конституцією та законом. Основною метою ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних є попередження свавільного захоплення власності, конфіскації, експропріації та інших порушень безперешкодного користування своїм майном.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для ухвалення рішення про задоволення позову ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 з господарськими спорудами та побудовами в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 265 ЦПК України резолютивна частина рішення суду повинна містити висновок суду про розподіл судових витрат. Розподіл судових витрат між сторонами відбувається за правилами статті 141 ЦПК України. Вимог про відшкодування витрат за рахунок відповідача не заявлено.

На підставі ст. ст. 328, 392, 1216, 1218, 1261, 1296 ЦК України, керуючись ст. ст. 141, 263-265, 268, 273, 280, 354 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Першотравневої сільської ради Покровського району Донецької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , - на житловий будинок «А-1» загальною площею 65,5 квадратних метри, в тому числі 33,3 квадратних метри жилої площі, з господарськими спорудами та побудовами: прибудова «а-1», тамбур «а1-1», ганок «а2-1», літня кухня «Б-1», тамбур «б-1», навіс «б1-1», сарай «В-1», літня кухня «Г-1», гараж «Д-1», погріб «пг-1», сарай «Е-1», сарай «З-1», убиральня «И-1», сарай «Л-1», літній душ «М-1», сарай «О-1», вимощення І, огорожа № 1, ворота № 2, огорожа № 3, колодязь № 4, вигрібна яма № 5, водопровід № 6, - розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 273 ЦПК України після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 354, 355 ЦПК України та, відповідно п. п. 15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, - до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Дата складання повного тексту рішення відповідає ухвалення - 08.01.2020 року.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

- позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ;

- відповідач: Першотравнева сільська рада Покровського району Донецької області, код ЄДРПОУ 21982042, адреса місцезнаходження: Донецька область, Покровський район, с. Перше Травня, вул. Зотова, 8

Суддя: