Ухвала суду № 86800577, 09.01.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/119/20

Провадження № 1-кс/234/205/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2020 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Михальченко А.О.,

секретар судового засідання Кондратова Г.О.

за участю

слідчого Чех Ю.В.

власника майна ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську клопотання слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Чех Ю.В. про арешт майна у кримінальному провадженні №12019050390004363 від 30.12.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

08.01.2020 слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про арешт майна у якому зазначив, що у провадженні слідчого відділу Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019050390004363 від 30.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

30.12.2019 року приблизно о 17.10 годині водій гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «SKODA OCTAVIA TOUR» д.н. НОМЕР_1 по бул. Краматорському зі сторони вул. Аероклубна в напрямку вул. Двірцева в м. Краматорськ в районі опори ЛЕП №35, скоїв наїзд на пішохода гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перетинав бул. Краматорський в невстановленому місці. В наслідок чого стався наїзд на пішохода. При ДТП останній отримав тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, СГМ, забиття м`яких тканин голови, закритий компресійний неускладнений перелом тіла л-1 позвонка 2-го ступеню компресій. Госпіталізований до травматології м. Краматорська.

30.12.2019 було проведено огляд місця події, після чого транспортний засіб - автомобіль марки «SKODA OCTAVIA TOUR» д.н. НОМЕР_1 , шасі НОМЕР_2 , типу легковий хетчбек, що належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направлено для зберігання на штрафний майданчик Краматорського ВП за адресою: м. Краматорськ, вул. Бєляєва, 111а.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 28.09.2010, видане ВРЕВ м . Краматорськ, автомобіль «SKODA OCTAVIA TOUR» д.н. НОМЕР_1 , шасі НОМЕР_2 , типу легковий хетчбек належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає та зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Окрім того, транспортний засіб - автомобіль марки «SKODA OCTAVIA TOUR» д.н. НОМЕР_1 , шасі НОМЕР_2 , типу легковий хетчбек, є речовим доказом, знаряддям вчинення кримінального правопорушення, за його участю необхідно у подальшому провести ряд слідчих дій, для встановлення його технічного стану, та вияснення механізму розвитку даної ДТП, у зв`язку з чим, даний автомобіль відповідає критеріям, зазначеним у п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, та, щоб уникнути його відчуження підлягає арешту.

Враховуючи викладене просив слідчого суддю накласти арешт на транспортний засіб - автомобіль марки «SKODA OCTAVIA TOUR» д.н. НОМЕР_1 , шасі НОМЕР_2 , типу легковий хетчбек, що належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зберігати його на штрафному майданчику Краматорського ВП за адресою: м. Краматорськ вул. Бєляєва, 111а.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з підстав зазначених у ньому і наполягав на його задоволенні.

Власник майна ОСОБА_1 проти задоволення клопотання не заперечував.

Повно та всебічно дослідивши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого, власника майна та її представника слідчий суддя прийшов до наступного.

У провадженні другого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області знаходиться кримінальне провадження №12019050390004363 від 30.12.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

У рамках даного кримінального провадження слідчим заявлене клопотання про арешт майна, яке відповідає вимогам ст.171 КПК України, погоджене з прокурором і надійшло до суду у встановлений строк.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У клопотанні слідчого зазначене майно, на яке необхідно накласти арешт, а саме - автомобіль марки «SKODA OCTAVIA TOUR» д.н. НОМЕР_1 , шасі НОМЕР_2 , типу легковий хетчбек.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України метою арешту майна є збереження речових доказів, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Приписами ч.10 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до вимог ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; можливість спеціальної конфіскації майна; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

У судовому засідання слідчим надана суду постанова про визнання речовим доказом від 31.12.2019 автомобілю марки «SKODA OCTAVIA TOUR» д.н. НОМЕР_1 , шасі НОМЕР_2 , типу легковий хетчбек.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію транспортного засобу автомобіль належить - ОСОБА_1

Твердження органу досудового розслідування під час звернення із клопотанням про арешт майна про те, що зазначене у клопотанні майно може бути використане у кримінальному провадженні як доказ, належним чином підтверджена допустимими в розуміння ст.86 КПК України доказами.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберігали на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінального протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

На час розгляду клопотання доведено, що автомобіль марки «SKODA OCTAVIA TOUR» д.н. НОМЕР_1 , шасі НОМЕР_2 , типу легковий хетчбек відноситься до предметів, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, є знаряддям вчинення злочину.

Слід визнати, що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям, встановленим ст.98 КПК України.

Таким чином, вимоги про накладення арешту на автомобілю марки «SKODA OCTAVIA TOUR» д.н. НОМЕР_1 , шасі НОМЕР_2 , типу легковий хетчбек, підлягають задоволенню з метою збереження речових доказів.

Вирішуючи питання про спосіб арешту майна слідчий суддя зазначає, що автомобіль марки «SKODA OCTAVIA TOUR» д.н. НОМЕР_1 , шасі НОМЕР_2 , типу легковий хетчбек, є знаряддям вчинення злочину, а тому на ньому зберіглися сліди кримінального правопорушення. За для встановлення об`єктивної істини за провадженням є необхідність у проведенні автотехнічної експертизи, а тому станом на 09.01.2020 спосіб арешту необхідно визначити у забороні ОСОБА_1 розпоряджатися та користуватися вказаним транспортним засобом, що не призведе до наслідків, які суттєво позначаються на її інтересах.

Керуючись ст. ст. 40, 98, 100, 131, 132, ч. 2 ст. 167, ч.2 ст. 168, ст. ст. 170-175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «SKODA OCTAVIA TOUR» д.н. НОМЕР_1 , шасі НОМЕР_2 , типу легковий хетчбек, який належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом заборони ОСОБА_1 розпоряджатися та користуватися ним.

Автомобіль зберігати на штрафному майданчику Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Бєляєва, буд. 111а.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим Чех Ю.В.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Сумського Р.В.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня постановлення. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддяА. О. Михальченко