Ухвала суду № 86800493, 27.12.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/3429/19

Провадження № 2-п/234/98/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2019 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Нейло І.М.

за участю секретаря - Ридош Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 04 липня 2019 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення, -

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 04 липня 2019 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення.

Згідно заяви, 04 липня 2019 року Краматорським міським судом Донецької області винесено заочне рішення по цивільній справі 2/234/1703/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення. З заочним рішенням не згоден, оскільки був позбавлений права брати особисту участь у судовому засіданні, надавати пояснення, докази, не надавав видзив на позовну заяву. Про розгляд справи належним чином не був повідомлений. Просив суд поновити строк на подання заяви про скасування заочного рішення та скасувати вказане рішення від 04.07.2019 року, призначити справу до розгляду в загальному порядку.

У судове засідання ОСОБА_1 та його представник адвокат Макаричев А.В. не з?явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Представник ТОВ «Краматорськтеплоенерго» у судове засідання не з?явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з?явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1 , вважає, що заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 04 липня 2019 року за позовом ТОВ «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення, підлягає скасуванню оскільки відповідач ОСОБА_1 не був присутнім у судовому засіданні при розгляді справи, тому не мав можливості надати суду свої заперечення, висловлювати свою думку щодо заборгованості, та письмові докази.

Таким чином суд вважає, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 04 липня 2019 року, підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 286-288 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 04 липня 2019 року у цивільній справі №234/3429/19 - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 04 липня 2019 року за позовом ТОВ «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення - задовольнити

Скасувати заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 04 липня 2019 року за позовом ТОВ «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення.

Слухання справи призначити на 28 лютого 2020 року о 09 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Краматорського

міського суду І.М.Нейло