
Справа № 285/3779/19
провадження № 2/0285/62/20
У Х В А Л А
08 січня 2020 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в особі: головуючого – судді Мозгового В.Б.
розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виселення та надання права на реєстрацію в будинку, яка подана в справі № 285/3779/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на сумісно набуте майно
встановив:
03 січня 2020 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали зустрічний позов у справі № 285/3779/19, в якому просять виселити ОСОБА_3 із будинку АДРЕСА_1 і зняти з реєстраційного обліку, тобто виписати із вказаного будинку, а їх вселити у вказаний будинок і надати право на реєстрацію у ньому.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Встановлено, що позовні вимоги заявлені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в зустрічній позовній заяві не є взаємопов`язаними, оскільки вони не виникають з одних правовідносин і задоволення зустрічного позову не може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Згідно ч. 3 ст. 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частини першої та другою статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.
Таким чином, враховуючи те, що спільний розгляд первісного та зустрічного позовів є недоцільним, оскільки позови не є взаємопов`язаними, суд приходить до висновку про повернення зустрічного позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 193, 194, 279 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Повернути ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зустрічну позовну заяву до ОСОБА_3 про виселення та надання права на реєстрацію в будинку.
Копію зустрічної позовної заяви долучити до матеріалів справи.
Копії ухвали про повернення зустрічної позовної заяви надіслати учасникам справи.
Роз`яснити позивачам за зустрічним позовом їх право на звернення до суду з позовом в загальному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Б. Мозговий
Судове рішення № 86800307, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 08.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 285/3779/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: