
провадження №2/279/581/20
Справа № 279/6600/19
У Х В А Л А
"09" січня 2020 р. м. Коростень
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коваленко В.П., розглянувши в м. Коростені позовну заяву Комунального підприємства « Теплозабезпечення» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги центрального теплопостачання, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач КП «Теплозабезпечення» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги центрального теплопостачання.
Ухвалою суду від 17.12.2019 року дану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали. Згідно розписки позивач отримав дану ухвалу 24.12.2019 року.
03.01.2020 року КП «Теплозабезпечення» звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати більш тривалий строк для усунення недоліків, який необхідний для отримання інформації щодо реєстрації права власності на житлове приміщення.
Відповідно до ст. 127 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням учасника справи у разі його пропущення з поважних причин.
Суд, вивчивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що воно не підлягає задоволенню, оскільки позивачем не надано доказів поважності пропуску строку, наданого для усунення недоліків позовної заяви.
На день винесення ухвали про повернення позовної заяви , позивач не усунув зазначені в ухвалі недоліки.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається не поданою і повертається позивачу.
Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.,175, 185 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні клопотання КП «Теплозабезпечення» про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви відмовити.
Позовну Комунального підприємства « Теплозабезпечення» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги центрального теплопостачанн - вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.
Суддя: В.П. Коваленко
Судове рішення № 86800215, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 09.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 279/6600/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: