
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/323/15-а
номер провадження 6-а/279/38/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" січня 2020 р.
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі : головуючого судді Коваленко В.П., за участю секретаря Комарової О.В. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони його правонаступником, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Коростенського міськрайонного суду знаходилась адміністративна справа № 279/323/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради, Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира про визнання дій неправомірними, проведення перерахунку і виплати коштів, передбачених ст.ст. 37,39 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".
27.12.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони правонаступником, просить, замінити вибулу сторону по адміністративній справі боржника - Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира на його правонаступника Департамент соціальної політики Житомирської міської ради.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з,явилася, про день і час розгляду справи була повідомлена належним чином. Представник заінтересованої особи Департаменту соціальної політики Житомирської міської ради в судове засідання не з"явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином. За таких обставин відповідно до ч.4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Вивчивши матеріли справи, дослідивши подані заявником докази, суд приходить до наступного.
Постановою Коростенського міськрайонного суду від 06.11.2015 позов ОСОБА_1 задоволений частково; визнано дії Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира щодо невиплати в повному обсязі ОСОБА_1 коштів передбачених ст. 39 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в період з 27.05.2014 року по 03.08.2014 рік –неправомірними. Зобов”язати Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 коштів передбачених ст. 39 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", за період з 27.05.2014 року по 03.08.2014 рік, в розмірі двох мінімальних заробітних плат вказаного періоду щомісячно, з врахуванням проведених виплат.
Відповідно до рішення Житомирської міської ради від 18.12.2017 року №869 "Про зміну назви департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської міської ради" управління припинило свою діяльність шляхом приєднання до департаменту соціальної політики Житомирської міської ради. Внаслідок припинення юридичної особи - управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира шляхом приєднання, правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків є департамент соціальної політики Житомирської міської ради. Також, як структурний підрозділ утворено нову юридичну особу - управління соціального захисту населення Корольовського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради.
Відповідно до ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України,у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Виконання судових рішень у адміністративних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6,13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Виконання судових рішень у адміністративних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Отже, заява ОСОБА_1 обґрунтована та підлягає задоволенню.На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 248, 293-295 КАС України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Сторону боржника по адміністративній справі №279/323/15-а - управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради, Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира про визнання дій неправомірними, проведення перерахунку і виплати коштів, передбачених ст.ст. 37,39 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", замінити її правонаступником Департамент соціальної політики Житомирської міської ради (ЄДРПОУ 20429768).
Апеляційна скаргана ухвалу суду подається протягом пятнадцятиднів з дня її проголошення.
Суддя : В.П.Коваленко
Судове рішення № 86800195, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 09.01.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/323/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: