Постанова № 86799884, 09.01.2020, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Провадження № 274/1830/19

УХВАЛА Провадження № 1-кп/0274/432/19

09.01.2020 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Яковлєва О.С.

за участі секретаря судового засідання . . . . . . . Бондарчук Н.О.

прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Маліновської О.М.

обвинуваченого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадження щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

27.11.19 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.10.19 за № 12019060050001183.

Крім того, 27.03.19 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.19 за № 12019060050000128.

Запобіжний захід до обвинуваченого застосовано у виді особистого зобов`язання.

Підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, відсутні. Також, враховуючи відсутність даних про загрозу національній безпеці, економічному добробуту або про недотримання прав людини у кримінальному провадженні, відсутні підстави для складання досудової доповіді.

Прокурор, обвинувачений вважають можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження.

Під час підготовчого судового засідання прокурором надано документи, інші матеріали кримінального провадження, які долучено до обвинувального акту.

Учасники судового провадження висловили свою думку про проведення судового розгляду у відкритій формі судового засідання.

Обвинувачений та прокурор клопочуть про об`єднання нового кримінального провадження з кримінальним провадженням щодо обвинуваченого, яке надійшло до суду раніше. Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. Згідно з ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про об`єднання.

Суд приходить висновку про доцільність об`єднання в одному провадженні матеріалів судового провадження щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України з матеріалами судового провадження щодо нього ж, яке надійшло до суду раніше, оскільки розгляд даних проваджень в одному провадженні сприятиме всебічності, повноті та об`єктивності їх дослідження та вирішення.

Клопотань учасників судового провадження, в тому числі про зміну чи скасування запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого, не надійшло, підстав для зміни чи скасування не зазначено та дані про такі підстави матеріали провадження не містять, тому обраний щодо ОСОБА_1 запобіжний захід - особисте зобов`язання, вважається продовженим.

На підставі наведеного, керуючись статтями 314-317, 334, 369, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

об`єднати в одному провадженні матеріали судового провадження щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.10.19 за № 12019060050001183, з матеріалами судового провадження щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.19 за № 12019060050000128, залишивши номер кримінального провадження, що надійшло до суду раніше.

Судовий розгляд у об`єднаному кримінальному провадженні призначити на 17 год. 10 хв. 09 січня 2020 року в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати прокурора Бердичівської місцевої прокуратури Маліновську О.М., потерпілого ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_1 .

Запобіжний захід, обраний обвинуваченому ОСОБА_1 - особисте зобов`язання, вважається продовженим.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий