Ухвала суду № 86799813, 08.01.2020, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/1130/19

1-кс/0187/5/20

УХВАЛА

"08" січня 2020 р. смт Петриківка

Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., при секретарі судового засідання Неймак М.В., розглянув клопотання старшого слідчого СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Коваленка П.П. у кримінальному провадженні № 12019040520000357 від 15.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Перевіривши надані матеріали, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з клопотанням, органами досудового розслідування встановлено, що 15.07.2019 близько 09:30 годин двоє невідомих осіб, шляхом вільного доступу проникли до приміщення літньої кухні, яка розташована на території домоволодіння по АДРЕСА_1 де застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрито викрали належні йому грошові кошти у сумі 1000 доларів США та близько 30000 грн.

15.07.2019 відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040520000357 та встановлено кваліфікацію за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Під час досудового розслідування проведено всі можливі першочергові слідчі (розшукові) дії, однак встановити осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення не виявилось можливим.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення, особи, які його вчинили, могли користуватися послугами операторів телекомунікацій. За результатами проведення радіотехнічної розвідки встановлено базові станції ПрАТ «Київстар», які працюють за наступними адресами: с. Сорочине вул . Мира. буд. 105 (місце скоєння злочину) - LAC 47080 CID 2671, 6771, 35527, LAC 47716 CID 34163031, 34275631; с. Сорочине, лісосмуга приблизно 100 м від місця скоєння злочину (місце де бачили підозрілий автомобіль) - LAC 49146 CID 2661, 2662, 6661; с. Сорочине, лісосмуга в напрямку смт Царичанка (ймовірний маршрут відходу злочинців) - LAC 49146 CID 2661, 6661, 22113; в`їзд до с. Сорочине зі сторони смт Петриківка (ймовірний маршрут відходу злочинців) - LAC 47166 CID 13307, 23307, 33307, LAC 47716 CID 34061133, 34063532, LAC 49146 CID 2352, 6661, 20917, 22113, 30917; с. Шульгівка поворот на «Донбас канал» (ймовірний маршрут руху злочинців) - LAC 47716 CID 34061133, 34163031, 34275631, LAC 49146 CID 2661, 6661, 6663.

З метою повноти проведення досудового слідства та з`ясування всіх обставин кримінального провадження, а саме: для встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, що можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у період часу з 21 години 30 хвилин 14.07.2019 до 21 години 30 хвилин 15.07.2019 у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, ОКПО № 21673832, слідчий просить надати йому доступ до такої інформації, що міститься у такого оператора телекомунікацій.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

До суду прокурор та слідчий надали заяви, в яких підтримали вказане клопотання та просили розглядати справу за їх відсутності.

Вивчивши матеріали, долучені до клопотання, суд вважає можливим задовольнити дане клопотання з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Статтею 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що запитувані документи відносяться до охоронюваної законом таємниці та містять інформацію зняту з каналів зв`язку, перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», та встановлена інформація за таким клопотанням, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 12019040520000357, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області капітану поліції Коваленку Павлу Павловичу, старшому слідчому СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області капітану поліції Бахмату Павлу Олександровичу, старшому слідчому СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області майору поліції Рябозад Тетяні Вікторівні тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», ОКПО 21673832, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 47080 CID 2671, 6771, 35527; LAC 47716 CID 34163031, 34275631; LAC 49146 CID 2661, 2662, 6661; LAC 49146 CID 2661, 6661, 22113; LAC 47166 CID 13307, 23307, 33307; LAC 47716 CID 34061133, 34063532; LAC 49146 CID 2352, 6661, 20917, 22113, 30917; LAC 47716 CID 34061133, 34163031, 34275631; LAC 49146 CID 2661, 6661, 6663 у період часу 21 години 30 хвилин 14.07.2019 до 21 години 30 хвилин 15.07.2019; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А, типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в паперовому та/або в електронному вигляді.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення, тобто до 08 лютого 2020 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, можуть бути застосовані наслідки передбачені ст. 166 КПК України, а саме: слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя В. О. Говоруха