
Справа № 182/8908/19
Провадження № 2/0182/367/2020
У Х В А Л А
Іменем України
08.01.2020 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька-Шаховал І.О., розглянувши матеріали по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виділення в натурі у користування спільно нажитого майна, заборону користування майном та зняття реєстрації,-
В С Т А Н О В И В :
27 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виділення в натурі у користування спільно нажитого майна, заборону користування майном та зняття реєстрації.
Суддя, розглянувши позовну заяву, дійшов висновку про те, що вона подана без додержання вимог цивільного процесуального законодавства.
Подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам п.2, 3, 6, 7, 8, 9 ч.3 ст.175 ЦПК України, а саме, не зазначено:
- реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб – громадян України (позивача та відповідачів по справі);
- ціну позову (відносно позовної вимоги щодо виділення в натурі у користування спільного нажитого майна);
- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;
- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювались;
- докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);
- докази щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.
Тому позивачу необхідно зазначити ці відомості.
Також, суд звертає увагу на те, що позивачем не надано до суду анкетних даних відповідачів, що унеможливлює з`ясувати зареєстроване у встановленому законом порядку місце реєстрації чи перебування відповідачів, відповідно до вимог цивільного процесуального законодавства України, зокрема, ст.128 ЦПК України.
Крім того, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання до суду позовної вимоги немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Як вбачається із поданої позовної заяви, позивач висуває три позовні вимоги (одна – майнового характеру, дві – немайнового характеру), однак, сплачено судовий збір лише за одну позовну вимогу немайнового характеру. Відтак, позивачу необхідно сплатити судовий збір додатково за інші позовні вимоги в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (за позовну вимогу майнового характеру) і 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (за позовну вимогу немайнового характеру) та надати суду документи, що підтверджують її сплату, відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України.
За таких обставин, суд, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, якою залишає позовну заяву без руху, про що сповіщає позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись статтями 175-177, 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виділення в натурі у користування спільно нажитого майна, заборону користування майном та зняття реєстрації - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.
Судовий збір повинен бути сплачений за наступними реквізитами:
Отримувач коштів - УК у м. Нiкополi/м. Нiкополь/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38033121
Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)
Номер рахунку (стандарт IBAN) – UA798999980313181206000004029
Код класифікації доходів бюджету - 22030101
Найменування податку, збору, платежу – Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)
Роз`яснити, якщо позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає зазначені вище вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал
Судове рішення № 86799627, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 08.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 182/8908/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: