Рішення № 86799564, 08.01.2020, Межівський районний суд Дніпропетровської області

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 181/1594/19

Провадження № 2-о/181/2/20

"08" січня 2020 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Юр`єва О.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Запорожченко Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Покровська міська рада Донецької області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

До Межівського районного суду Дніпропетровської області звернулася

ОСОБА_1 , заінтересована особа: Покровська міська рада Донецької області про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що її батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, однак з невідомих заявнику причин прізвище її батька в зірних відомствах зазначали помилково. Прізвище як « ОСОБА_1 » заявнику присвоєно внаслідок реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_6 , який доводиться рідним братом ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_6 помер після чого відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки та державним нотаріусом Мирноградської державної нотаріальної контори відкрита спадкова справа. Мати заявниці та її брата ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Родинні відносини підтверджуються документальними доказами, тому ОСОБА_1 просить суд встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 який заключається в тім, що останній доводиться рідним батьком заявнику, між

ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , який заклечається в тім, що останній доводиться рідним батьком ОСОБА_6 та факт родинних відносин заявника з ОСОБА_6 , який заключається в тім, що останній доводиться їй рідним братом.

У судове засідання заявник не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі. На задоволенні заяви наполягає.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання. Причини неявки суду не надано.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з огляду на наступні встановлені факти та обставини.

Під час вивчення документів по справі , їм надано відповідну оцінку.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Слов`янською сільською радою 07 червня 1961 року, актовий запис №48,

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком якої записано ОСОБА_2 , а матір`ю - ОСОБА_3

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Троїцькою сільською радою Петропавлівського району Дніпропетровської області 25 січня 1974 року, актовий запис №147, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьком якого записано ОСОБА_10 , а матір`ю - ОСОБА_11

Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00023501204, сформованого 26 липня 2019 року підтверджується, що ОСОБА_10 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №25 від 10 листопада 1952 року, батьком якого записано ОСОБА_2 ,

а матір`ю - ОСОБА_3

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого Комарською сільською радою Великоновоселківського району Донецької області 16 серпня 1980 року, актовий запис №25, ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 16 серпня 1980 року, внаслідок чого присвоєно прізвище « ОСОБА_1 ». Згодом шлюб було розірвано.

Свідоцтвом про народження №147, складеного Троїцькою сільською радою, Петропавлівського району Дніпропетровської області 27 липня 1926 року ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданого Новогригорівською сільською радою Межівського району Дніпропетровської області 18 січня 1978 року, актовий заспи №9 ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 10 листопада 1952 року. внаслідок чого останній присвоєно прізвище як « ОСОБА_3 ».

Військовим квитком серії НОМЕР_5 , виданого військовим комісаром 03 березня 1964 року та трудовою книжкою колгоспника, заповненої 09 березня 1967 року підтверджується їх видача на ім`я ОСОБА_2

Військовим квитком серії НОМЕР_6 , виданого військовим комісаром 29 листопада 1970 року підтверджується його видача на ім`я ОСОБА_6 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , виданого виконкомом Новогригорівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області 16 червня 2004 року, актовий запис №16 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №364974, виданого на підставі розпорядження Красноармійської райдержадміністрації від 05 жовтня 2006 року №454 ОСОБА_6 є власником земельної ділянки площею 7,9702га на території Лисівської сільської ради Красноармійського району Донецької області. яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010616000422.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 , виданого Мирноградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Донецькій області 26 січня 2019 року ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Довідкою Слов`янської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області №581/02-10 від 25 листопада 2019 року підтверджується, що по АДРЕСА_1 була зареєстрована та проживала ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_7 голова домогосподарства, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 син, ОСОБА_3 , 1927 року народження невістка, ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 онук, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 онук, ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , онука та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 онука.

З письмових пояснень ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та ОСОБА_20 які засвідчені в.о.старости Новогригорівського старостинського округу26 листопада 2019 року. зареєстрованими в реєстрі за №63, №64 та №65 вбачається, що по АДРЕСА_2 проживає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у якого від шлюбу з ОСОБА_3 народилось четверо дітей: ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Довідкою Новогригорівського старостинського округу Межівської селищної ради Дніпропетровської області №491 від 05 грудня 2019 року підтверджується, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з 1990 року по теперішній час проживає по АДРЕСА_2 разом з батьком - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З витребуваної судом спадкової справи вбачається, що 16 липня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Мирноградської державної нотаріальної контори із заявою прийняття спадкового майна за законом після смерті її брата ОСОБА_6 . Заявою ОСОБА_2 адресованої Мирноградській державній нотаріальній конторі 16 липня 2019 року останній відмовляється від спадщини його померлого сина ОСОБА_6 на користь сестри спадкодавця ОСОБА_1 .

Крім цього мається заява ОСОБА_21 до Мирноградської державної нотаріальної контори від 16 липня 2019 року за якою перша, як спадкоємець першої черги після смерті свого батька ОСОБА_6 приймає спадщину. Родинні відносини підтверджуються довідкою відділу РАЦС по м.Красноармійську Донецької області №54-06-91 від 06 червня 2006 року.

Свідоцтва про право на спадщину за законом, які посвідчені державним нотаріусом Мирноградської державної нотаріальної контори від 29 листопада 2019 року, зареєстровані за №625 та №626, спадкова справа №198/2019, підтверджують, що спадкоємцем майна ОСОБА_6 на 1/2 частку є його дочка ОСОБА_21 Свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частку ще не видано.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

п. 10 - суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Судом встановлено, що в документах, які підтверджують родинні відносини, наявні розбіжності у прізвищі спадкодавця, а саме: у свідоцтві про його народження прізвище, значиться як « ОСОБА_3 » на відміну від свідоцтва про народження та укладення шлюбу його батька, в якому прізвище, зазначене як « ОСОБА_3 ».

За таких обставин, враховуючи, що розбіжності у документах, що підтверджують родинні відносини унеможливлюють використання заявником цих документів для реалізації свого права на спадкування та оформлення права на спадщину надані заявником докази на підтвердження факту родинних відносин у контексті положень статей 77-80 ЦПК України є належними, допустимими, достовірними та достатніми.

З огляду на вищевикладене та приписи чинного законодавства, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин. Судом з`ясовано, що метою встановлення факту являється оформлення спадкових прав.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.2, 4, 81, 82, 141, 142, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293, 315 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_9 ), заінтересована особа: Покровська міська рада Донецької області (юридична адреса: проспект Шибанкова,11, м.Покровськ, Донецької області, код ЄДРПОУ 04052933) про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який полягає в тому, що останній доводиться першій рідним батьком.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_6 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , який полягає в тому, що останній доводиться першому рідним сином.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , який полягає в тому, що останній доводиться першій рідним братом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Межівський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О. Ю. Юр`єв