Рішення № 86799058, 08.01.2020, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/1957/19

провадження №2/176/42/20

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

08 січня 2020 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Гусейнова К.А.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

08 серпня 2019 року АТ «Державний експортно-імпортний банк України», в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м.Рівному звернулося до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із зазначеним вище позовом, де просить ухвалити судове рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Додатковою угодою №1 від 28.08.2018 року до Договору про відкриття карткових рахунків та кредитної лінії від 26.09.2017 р. №8162881650КР/2018-08 та судові витрати.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що 28.08.2018 року між сторонами було укладено Додаткову угоду №1 до Договору про відкриття карткових рахунків та кредитної лінії від 26.09.2017 №8162881650КР/2018-08 (надалі Кредитний договір). Відповідно до пунктів 2.1. та 2.4. Кредитного договору укладанням цього договору сторони домовились про відкриття кредитної лінії, у межах якої позивачем надається кредит з лімітом у розмірі не більше 10000,00 (десяти тисяч) гривень, для проведення операцій із застосуванням картки, а відповідач зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених цим кредитним договором. Відповідно до п.2.6. Кредитного договору кредитна лінія відкривається до 30.09.2021 року. Відповідно до п.2.11. Кредитного договору за користування кредитом Відповідач зобов`язаний щомісячно сплачувати Позивачу проценти, нараховані за фіксованою процентною ставкою у розмірі 30% річних. Згідно з пунктами 8.2.12., 1.1.21 Кредитного договору відповідач зобов`язується погашати позивачу Мінімальні платежі (10% від суми строкової заборгованості за кредитом, яка існуватиме станом на початок першого місяця банківського дня кожного місяця) не пізніше 20 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому укладено Кредитний договір. Крім того, відповідач зобов`язується сплачувати проценти, нараховані позивачем за користування кредитом, щомісяця не пізніше 20 числа місяця, наступного за місяцем, в якому вони були нараховані. Свої зобов`язання за Кредитним договором позивачем виконані, позивачем відкрито кредитну лінію, однак відповідач зобов`язання щодо погашення кредиту належним чином не виконує. У зв`язку з невиконанням зобов`язань відповідачу була надіслана претензія від 12.06.2019 року №0652630/137228-19 з вимогою погасити заборгованість протягом 30 календарних днів, однак дана претензія була залишена відповідачем без розгляду. Таким чином, станом на 26.07.2019 року загальна заборгованість відповідача за Кредитним договором становить 12161,75 грн, з яких: 9726,81 грн - заборгованість за основним боргом; 1679,75 грн - заборгованість за процентами; 695,8 грн - пені, 59,39 грн - загальна сума 3 % річних.

Ухвалою суду від 27 серпня 2019 року по справі було відкрито провадження та вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Від відповідача, ОСОБА_1 у запропонований йому ухвалою суду строк відзиву на позов до суду не надходило. Про розгляд справи Жовтоводським міським судом відповідач двічі повідомлявся судом належним чином у встановленому законом порядку.

Приймаючи до уваги те, що судом виконані вимоги щодо повідомлення відповідача про розгляд справи у спосіб передбачений законом та з огляду на те, що відповідач не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає, що є передбачені ст.ст. 280,281 ЦПК України підстави для ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі письмових доказів та у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, вважає що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, 28.08.2018 року між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та ОСОБА_1 був укладений договір про відкриття карткових рахунків та кредитної лінії №8162881650КР/2018-08, а також була укладена Додаткова угода №1 до Договору про відкриття карткових рахунків та кредитної лінії від 26.09.2017 №8162881650КР/2018-08, відповідно до п.2.4. якої сторони домовились про відкриття Банком кредитної лінії до Карткового рахунка 2, у межах якого Банк надає клієнту кредит з Лімітом у розмірі не більше 10000,00 гривень, для проведення операцій із застосуванням картки, а клієнт зобов`язується повернути кредит банку та сплатити йому проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених цим Договором. Згідно з п.2.6 Кредитного договору кредитна лінія відкривається до 30.09.2021 року. Відповідно до п.2.11. Кредитного договору за користування кредитом клієнт зобов`язаний щомісячно сплачувати Банку проценти, нараховані за фіксованою процентною ставкою у розмірі 30% річних. Відповідно до п.8.2.12 та п.8.2.13 Кредитного договору відповідач зобов`язується погашати Мінімальні платежі не пізніше 20 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому укладено Кредитний договір, а також сплачувати проценти, нараховані за користування кредитом (а.с.7-13).

Таким чином, позивач повністю виконав свої зобов`язання за Кредитним договором, а відповідач скористався наданим кредитом.

Досліджений судом розрахунок заборгованості повністю відображає періоди нарахування, відсоткові ставки, суми заборгованості по кредиту та суми нарахованих відсотків. Так, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем станом на 26.07.2019 року становить 12161,75 грн,з яких: 9726,81 грн - заборгованість за основним боргом, 1679,75 грн - заборгованість по процентам, 695,80 грн - пені, 59,39 грн - 3% річних (а.с.14).

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частино першою статті 1050 ЦК України встановлено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором (частина 1 статті 1048 ЦК України).

Відповідач порушив свої зобов`язання щодо повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом.

У разі порушення відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором, відповідно до ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, позивач має право достроково стягнути заборгованість по кредиту, відсоткам та комісії, вимагати виконання інших зобов`язань за кредитним договором відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Таким чином, відповідачем не виконані зобов`язання за кредитним договором, а тому позивач не втратив права вимоги про стягнення з відповідача належних до сплати сум заборгованості за цим договором протягом дії останнього.

З урахуванням встановлених по справі обставин, положень закону, умов договору, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі, при цьому із відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість розмір якої станом на 26.07.2019 року становить 12161,75 грн, з яких: 9726,81 грн - заборгованість за основним боргом, 1679,75 грн - заборгованість по процентам, 695,80 грн - пені, 59,39 грн - 3% річних. При цьому суд погоджується з розрахунком заборгованості, зробленим позивачем та вважає, що він відповідає вимогам закону та умовам кредитного договору.

Згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню сплачений останнім при подачі позовної заяви судовий збір в розмірі 1921,00 грн.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 526, 527, 610, 631, 1054 ЦК України та у відповідності до ст.ст. 12, 81, ч.1 ст.141, ст.ст. 258, 259,264, 284 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (код ЄДРПОУ 00032112), адреса: 33023, м.Рівне, вул.Соборна, буд.2, заборгованість за Додатковою угодою №1 від 28.08.2018 року до Договору про відкриття карткових рахунків та кредитної лінії від 26.09.2017 №8162881650КР/2018-08, станом на 26.07.2019 року в сумі 12161,75 грн (дванадцять тисяч сто шістдесят одна гривня 75 коп.), з яких: 9726,81 грн - заборгованість за основним боргом, 1679,75 грн - заборгованість по процентам, 695,80 грн - пені, 59,39 грн - 3% річних.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» судові витрати в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя Жовтоводського міського

суду Дніпропетровської області К.А. Гусейнов