Ухвала суду № 86798672, 09.01.2020, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/13473/13-к

Провадження (1-кп/199/150/20)

УХВАЛА

09.01.2020 року м.Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Савченка Є.М.

при секретарі - Малюк О.О.,

за участю сторін:

прокурора - Цховребова Л.Б.

потерпілого - ОСОБА_1

представника потерпілого - Цормутян Г.Х.

обвинувачених: - ОСОБА_2

- ОСОБА_3

розглянув у підготовчому засіданні в залі суду у м.Дніпрі кримінальне провадження №12012040630000379, внесеного до ЄРДР 11.12.2012 року, відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:

21.12.2019 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська з Дніпровського апеляційного суду після скасування попереднього вироку надійшов направлений в порядку п.3 ч.2 ст.283 КПК України обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ст.ст.177 ч.2,232 КК України і ОСОБА_3 за ст.ст.177 ч.3,232 КК України, запобіжний захід до обвинувачених у даному провадженні не обирався.

У підготовчому засіданні обвинувачені ОСОБА_2 і ОСОБА_3 заявили клопотання: про повернення обвинувального акту прокурору із-за неконкретності обвинувачення, а також про проведення судового розгляду кримінального провадження з використанням технічних засобів за межами приміщення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська, оскільки вони фактично мешкають за адресою: АДРЕСА_1 ., мають на утриманні двох неповнолітніх дітей, не можуть їх надовго залишати, поїздки з м.Бердянськ до м.Дніпро є довготривалими і складними, потребують значних матеріальних витрат.

Прокурор в підготовчому засіданні вважав можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому засіданні, підстав для повернення обвинувального акту не вбачав, був проти задоволення клопотання обвинувачених і проведення судового засідання в режимі відеоконференції, просив викликати у перше судове засідання обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_1 , представників потерпілого Цормутян Г.Х. і Чернобай О.В.

Потерпілий ОСОБА_1 , представник потерпілого Цормутян Г.Х. погодились з прокурором.

Представник потерпілого Чернобай О.В. надав суду заяву проводити підготовче засідання 09.01.2020 року за його відсутності.

Відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 фактично мешкають, мають реєстрацію за адресою: АДРЕСА_1.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, вивчивши матеріали, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне суду, на розгляд якого воно надійшло, підстав для його закриття або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, провадження може бути призначене до судового розгляду, суд також вважає можливим задовольнити клопотання обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , постановити ухвалу про проведення розгляду кримінального провадження з використанням технічних засобів за межами приміщення суду виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, та наявності інших підстав визначених судом достатніми.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони, чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані та фактично мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , та зазначають у своєму письмовому клопотанні про скрутне матеріальне становище та наявність на утриманні малолітньої дитини, є всі підстави для задоволення клопотання обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Крім того, проведення засідань в режимі відеоконференції забезпечить оперативність судового провадження, зменшить випадки відкладення судових засідань із-за неявки обвинувачених з об`єктивних причин.

Законних підстав для повернення обвинувального акту прокурору суд не вбачає, тому в задоволенні цього клопотання обвинувачених суд вважає необхідним відмовити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.110,314-317,336,350,369, 370,371,372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. В задоволенні клопотання обвинувачених ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про повернення обвинувального акту прокурору - відмовити.

2. Призначити судовий розгляд кримінального провадження №12012040630000379 відносно ОСОБА_2 за ст.ст.177 ч.2,232 КК України і ОСОБА_3 за ст.ст.177 ч.3,232 КК України, на 20.01.2020 року о 10 год. 00 хв. в залі суду за адресою: 49083 м.Дніпро, вул.Новоселівська,9, в яке викликати:

прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1;______

обвинувачених: ОСОБА_2 і ОСОБА_3 ; ______

потерпілого: ОСОБА_1 ;___________

представників потерпілого: Цормутян Г.Х. і Чернобай О.В.________

3. Клопотання обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 стосовно проведення судового розгляду в режимі відеоконференції задовольнити і по кримінальному провадженню №12012040630000379 відносно ОСОБА_2 за ст.ст.177 ч.2,232 КК України і ОСОБА_3 за ст.ст.177 ч.3,232 КК України, проводити розгляд, за місцем їх реєстрації та фактичного мешкання у м.Бердянськ, Запорізької області, в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза територією Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська, а саме в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, за адресою: м. Бердянськ, вул. Консульська, 64, - знаходженням обвинувачених під час судового розгляду в приміщенні цього суду.

4. Судовий розгляд по кримінальному провадженню здійснювати суддею одноособово.

5. Згідно ст. 317 КПК України роз`яснити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання.

6. Копію ухвали направити на адресу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області для організації відео конференції з обвинуваченими: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - моб.т. НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - моб.т. НОМЕР_2 ) - на 20.01.2020 року о 10 год. 00 хв.

7. Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.М.Савченко