Ухвала суду № 86798217, 09.01.2020, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

09.01.2020 227/5307/19

У Х В А Л А

09 січня 2020 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Любчик В.М.,

за участю секретаря судового засідання Сафронової К.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Добропілля за правилами загального позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», Добропільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), третя особа: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв Артем Анатолійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», Добропільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), третя особа: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв Артем Анатолійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялась, проте на даний час у суду відсутні відомості про вручення їй повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Представник відповідача акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся, проте на даний час у суду відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Представник відповідача Добропільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), в підготовче засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із необхідністю підготувати відзив на позов.

Третя особа приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв Артем Анатолійовичв підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся, проте на даний час у суду відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання. Разом з тим, ухвала суду від 20 грудня 2020 року приватним нотаріусом не виконана, відповідні копії документів та матеріалів суду не надані.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з положеннями статті 129 Конституції України однією з основних засад здійснення судочинства є обов`язковість судового рішення.

Пунктами 2-6 частини другої статті 43 ЦПК України визначені обов`язки учасників справи, до яких між іншим віднесені обов`язки сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Пунктом 1 частини 2 статті 198 ЦПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та повторно витребувати у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва Артема Анатолійовича копії документів та матеріалів, на підставі яких 06 грудня 2017 року було вчинено виконавчий напис (зареєстрований в реєстрі № 14403) щодо звернення стягнення на грошові кошти ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в сумі 43 727,51 грн.

Керуючись ст. ст. 198, 223, 258 – 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

п о с т а н о в и в:

відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», Добропільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), третя особа: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв Артем Анатолійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, на 09.00 годину 06 лютого 2020 року, та повідомити сторони про час та місце розгляду справи.

Витребувати у третьої особи приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва Артема Анатолійовича копії документів та матеріалів, на підставі яких 06 грудня 2017 року було вчинено виконавчий напис (зареєстрований в реєстрі № 14403) щодо звернення стягнення на грошові кошти ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в сумі 43 727,51 грн.

Відповідні копії документів та матеріалів надати до суду в строк до 06 лютого 2020 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади http://court.gov.ua/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Любчик