Постанова № 86798177, 08.01.2020, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/14/20

ЄУН 226/14/20

Провадження № 3/226/43/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2020 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Тетяна Олександрівна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Мирноградського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Добропілля Донецької області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за частиною першою ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

11 серпня 2019 року о 18.48 год. біля буд. 1 вул. м-ну «Світлий» в м.Мирноград Донецької області ОСОБА_1 зберігав при собі, а саме у чорній сумці два медичних шприца: один об`ємом 2 мл, другий об`ємом 2 мл, з жовтою рідиною. Згідно висновку експерта № 1/12-1056 від 06.11.2019 містить психотропні речовини, обіг яких обмежено – амфетамін та метамфетамін. Кількість у першому шприці амфетаміну становить 0,0061 г, кількість метамфетаміну – 0,0026 г. Кількість амфетаміну у другому шприці становить 0,0144 г, кількість метамфетаміну – 0,0082 г, що є невеликим розміром.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав повністю і суду пояснив, що 11 серпня 2019 року у вечірній час доби, точного часу він не пам`ятає, він знаходився на зупинці громадського транспорту розташованій біля буд. № 1 м-ну «Світлий», м. Мирнограду. У нього при собі, у сумці знаходилось два шприци з наркотичною речовиною «ширка». Далі він побачив співробітників поліції, які підійшли до нього і задали запитання чи немає при ньому заборонених предметів. На це він зізнався їм, що у нього в сумці знаходиться «ширка». Після цього була викликана слідчо-оперативна група, і слідчим було вилучено в нього два медичних шприци з «ширкою». Зазначає, що свою вину у вчиненні правопорушення визнає і щиро розкаюється.

Факт вчинення адміністративного правопорушення, окрім особистих пояснень ОСОБА_1 , підтверджується протоколом огляду від 11.08.2019 року, витягом з ЄРДР від 11.08.2019 року №12019050490000902 за ст.309 ч.1 КК України, висновком експерта № 1/12-1056 від 06.11.2019 року, згідно якого вилучена у ОСОБА_1 містить у своєму складі психотропні речовини, обіг яких обмежено – амфетамін та метамфетамін. Маса амфетаміну складає 0,0205 г, маса метамфітаміну становить 0,0108. (арк.спр.10-13).

Згідно постанови слідчого Мирноградського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області від 26.12.2019 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ст.309 ч.1 КК України було закрито у зв`язку з відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення через невеликий розмір амфетаміну й метамфетаміну та наявністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення (арк.спр.3).

Дослідивши зазначені докази, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КпАП України, оскільки він незаконно придбав та зберігав психотропні речовини, обіг яких обмежено – амфетамін та метамфетамін в невеликому розмірі без мети збуту.

При обранні та застосуванні виду стягнення суд враховує як загальні правила накладення адміністративних стягнень, визначені статтею 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, так і характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який свою вину визнає повністю і у вчиненні правопорушення щиро розкаюється, що суд розцінює як пом`якшуючі обставини. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в виді штрафу, визначеного в межах санкції частини першої ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що, на думку суду, відповідатиме принципам законності і обґрунтованості та слугуватиме запобіганню нових правопорушень.

У відповідності до вимог ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд вважає також за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Речовий доказ: один опечатаний поліпропіленовий пакет з двома медичними шприцами з рідиною, що містить психотропні речовини обіг яких обмежено – амфетамін та метамфетамін, який знаходиться на зберіганні в камері схову Мирноградського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, підлягає знищенню.

Керуючись ст.ст.33, 44 ч.1, 283, 284 КпАП України, суддя -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (реєстраційний номер облікової картки якого НОМЕР_1 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і призначити йому за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення в виді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 425 грн. Штраф необхідно сплатити на рахунок отримувача: UA528999980313000106000005034, отримувач коштів: Мирноградське УК/м.Мирноград/21081100, ЄДРПОУ: 37803436, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (реєстраційний номер облікової картки якого НОМЕР_1 ), на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп, який перерахувати на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф та судовий збір мають бути сплачені порушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення стягнення в установу банку України, а в разі оскарження чи опротестування постанови – не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Речовий доказ: один опечатаний поліпропіленовий пакет з двома медичними шприцами з рідиною, що містить психотропні речовини обіг яких обмежено – амфетамін та метамфетамін, який зберігається в камері схову Мирноградського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, знищити.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд і набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не подана.

Суддя Т.О. Коваленко