Постанова № 86798148, 09.01.2020, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 361/8514/19

Справа № 361/8514/19

Провадження № 3/226/32/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2020 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Жанна Євгенівна, розглянувши матеріал Броварського ВП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Димитрова Донецької області, який не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі за текстом КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 26 листопада 2019 року о 09.10 годині, керуючи автомобілем DAF, номерний знак НОМЕР_1 , з напівпричепом SCHMITZ CARGOBULL, номерний знак НОМЕР_2 , на території складів RABEN, які знаходяться за адресою: Київська область, Броварський р-н, смт.Велика Димерка, вул.Броварська, 150, рухаючись заднім ходом, не переконавшись, що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху, не звернувшись за допомогою сторонніх осіб, здійснив наїзд на напівпричіп SCHMITZ SKO 24, номерний знак НОМЕР_3 , автомобілю DAF 105.460, номерний знак НОМЕР_4 , котрий стояв біля рампи № 69, внаслідок чого напівпричіп отримав технічні пошкодження, чим порушив п.10.9 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, яким передбачено, що під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху, для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб, та скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме: порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_1 у судовому засіданні проти факту правопорушення не заперечував.

Наявність скоєного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР №509883 від 26.11.2019 та доданою до протоколу схемою дорожньо-транспортної пригоди від 26.11.2019, в якій зафіксовані видимі пошкодження бокової лівої частини напівпричепу SCHMITZ SKO 24, номерний знак НОМЕР_3 , автомобілю DAF 105.460, номерний знак НОМЕР_4 , та пошкодження задньої правої частини напівпричепу SCHMITZ CARGOBULL, номерний знак НОМЕР_2 , автомобілю DAF, номерний знак НОМЕР_1 ;

- письмовим поясненням від 26.11.2019 водія ОСОБА_2 , згідно якого 26.11.2019 він знаходився на розгрузці на складах RABEN за адресою: Київська область, Броварський р-н, смт.Велика Димерка, вул.Броварська, 150, у кабіні авто DAF, коли почув удар у напівпричіп SCHMITZ SKO 24, вийшовши із свого авто, він побачив, що автомобіль DAF з номерним знаком НОМЕР_1 з напівпричепом скоїв наїзд на його напівпричіп та пошкодив його; в результаті ДТП постраждалих немає;

- письмовим поясненням від 26.11.2019 водія ОСОБА_1 , згідно якого 26.11.2019 о 09.00 год він за кермом автомобілю DAF, номерний знак НОМЕР_5 , з напівпричепом SCHMITZ CARGOBULL, номерний знак НОМЕР_2 , заїхав на території складів RABEN, які знаходяться за адресою: Київська область, Броварський р-н, смт.Велика Димерка, вул.Броварська, 150, для вивантаження товару, де почав рух заднім ходом до рампи № 70 та здійснив наїзд на вантажний автомобіль DAF, який був припаркований під рампою № 69, внаслідок зіткнення напівпричіп отримав механічні ушкодження, постраждалих у ДТП немає.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_3 , 2002 року народження.

Тому вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, як таке, що буде співмірною мірою відповідальності і сприяти запобіганню ним вчиненню нових правопорушень.

Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_4 підлягає стягненню на підставі ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 420 грн 40 коп.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_6 , визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та піддати його відповідно до ст.124 КУпАП штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн, який необхідно стягнути на розрахунковий рахунок №UA198999980313090149000005001, отримувач коштів Донецьке ГУК/м. Донецьк/21081300, код отримувача (код ЄДРПОУ 37967785), банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_6 , на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять гривень) грн 40 коп., який необхідно стягнути на розрахунковий рахунок №UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її вручення до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.

Суддя Ж.Є.Редько