Ухвала суду № 86797438, 08.01.2020, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/4259/19

1-кс/504/91/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2020смт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Добров П.В., при секретарі Данько Т.В., за участю слідчого Стохли К.Ю., прокурора Карцева О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Доброслав клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції Стохли Катерини Павлівни, про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160330000344 від 16.03.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України,

встановив:

13.12.2019 до слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції Стохли К.П., про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019160330000344 від 16.03.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України, які містяться в КП «АРП».

У клопотанні про надання тимчасово доступу до речей та документів слідчий посилається на те, що документи, до яких необхідний тимчасовий доступ, як самі по собі так і в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У зв`язку із викладеним, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України визнано за можливим проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з огляду на можливість їх знищення чи втрати.

В судовому засіданні сторона, яка подала дане клопотання, довела обставини та необхідність в його задоволені.

Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із наданих матеріалів убачається, що 15.03.2019 до ЧЧ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява в.о. голови Національного Банку України Чурій О. про вчинення кримінального правопорушення посадовими особами ТОВ «Агротермінал Логістік» за попередньою змовою з державним реєстратором комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» ОСОБА_2 , що виразилось у незаконних діях, перереєстрації запису і припиненні іпотеки на нерухоме майно - морський перевантажувально-складський комплекс зернових вантажів із причалом. (ЄО 2725)

В ході досудового слідства встановлено, що комунальне підприємство «Агенція реєстраційних послуг» (код ЄДРПОУ 42474669) здійснює свою діяльність за адресою: 67721, вул. Генерала Селезньова, 62, с. Руськоіванівка, Білгород-Дністровський район, Одеська область.

02.05.2019 за вих. №45/5658 було направлено запит до КП «Агенція реєстраційних послуг» з метою отримання копій документів:

1) реєстраційної справи ТОВ «Агротермінал Логістік» (код 39296647) з усіма наявними матеріалами, у тому числі на підставі яких проводився запис про припинення обтяження (№79768550) та запис про припинення іпотеки на нерухоме майно - морський перевантажувально-складський комплекс зернових вантажів з причалом (№7978279);

2) правоустановчих документів, на підставі яких здійснюється діяльність КП «АРП», код ЄДРПОУ 42474669 (ліцензії, дозволи, установчі документи);

3) особової справи державного реєстратора ОСОБА_2 , в тому числі наказ про прийняття на роботу, посадова інструкція, табель відпусток та тимчасової непрацездатності у 2019 році.

26.06.2019 року за вх. 3855 було отримано негативну відповідь від КП «Агенція реєстраційних послуг», згідно якої відмовлено у наданні копій документів. Окрім того, виконавець запиту проігнорував усі вимоги слідчого та відповів лише на частину запиту.

Застосування указаного заходу забезпечення, передбаченого ст.160 КПК України, слідчий аргументував тим, що відомості, які містяться у вказаних документах можуть бути використанні в якості інформації у кримінальному провадженні.

Установлено, що використання як доказів вказаних документів та можливість довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів іншими способами довести не можливо.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 159 КПК України проголошено, що тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку із яким подається клопотання, мають суттєве значення для установлення важливих обставин кримінального провадження; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав уважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З урахуванням того, що вказані документи як самі по собі так і в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не вилучення яких може призвести до втрати слідів учиненого кримінального правопорушення, не встановлення юридично значимих фактів, а також не досягнення мети отримання доступу до них, керуючись ст. ст. 107, 160, 162, 163, 166 та 309 КПК України слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції Стохли Катерини Павлівни, про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160330000344 від 16.03.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області старшому лейтенанту поліції Стохлі Катерині Павлівні або за дорученням іншому співробітнику Національної поліції України дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучити копії документів в паперовому вигляді та електронному:

- копія реєстраційної справи ТОВ «Агротермінал Логістік» (код 39296647) з усіма наявними матеріалами, у тому числі на підставі яких проводився запис про припинення обтяження (№79768550) та запис про припинення іпотеки на нерухоме майно - морський перевантажувально-складський комплекс зернових вантажів з причалом (№7978279), у тому числі скановані документи;

- копії правоустановчих документів, на підставі яких здійснюється діяльність КП «Агенція реєстраційних послуг», код ЄДРПОУ 42474669 (ліцензії, дозволи, установчі документи).

- копія особової справи державного реєстратора ОСОБА_2 , в тому числі наказ про прийняття на роботу, посадова інструкція, табель відпусток та тимчасової непрацездатності у 2019 році.

Зобов`язати директора КП «АРП» надати можливість вилучити копії вищевказаних документів, у п`ятиденний термін з моменту отримання ухвали слідчого судді.

Строк дії ухвали до 06лютого 2020 року.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: П.В. Добров