Постанова № 86797250, 09.01.2020, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 945/23/20

Провадження № 3/945/118/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2020 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., перевіривши матеріали, які надійшли з Яремчанського відділення поліції в Івано-Франківській області ГУНП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

встановив:

09 січня 2020 року з Яремчанського відділення поліції в Івано-Франківській області ГУНП до Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 15 грудня 2019 року відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Згідно з положеннями ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127- 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 177 і 178 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх вчинення або за місцем проживання порушника.

Справи про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, розглядаються за місцем оброблення та обліку таких правопорушень.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 203, 203, 204, 204 і204 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх виявлення.

Адміністративними комісіями справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем проживання порушника.

Законами України може бути передбачено й інше місце розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Місце реєстрації транспортного засобу також за адресою: м. Миколаїв, вул. Поштова, 71.

У протоколі про адміністративне правопорушення місцем вчинення адміністративного правопорушення вказано: с. Поляниця, вул. Карпатська.

Враховуючи те, що адміністративне правопорушення вчинено в Івано-Франківській області, місце обліку транспортного засобу є місто Миколаїв, і особа, яка притягається до адміністративної відповідальності проживає в Центральному районі м. Миколаєва, суд вважає, що справа про адміністративне правопорушення не підлягає розгляду в Миколаївському районному суді Миколаївської області і справу належить направити за підсудністю до Центрального районного суду м. Миколаєва.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 276, 278 КУпАП, -

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП направити за підсудністю до Центрального районного суду м. Миколаєва.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Шаронова