
Справа № 127/33015/19
Провадження № 3/127/8958/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 січня 2020 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надішли з Головного управління ДФС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 занизив податок на прибуток на загальну суму 192366 грн, в тому числі за 4 квартал 2018 року - 121465 грн, 2 квартал 2019 року 7090 грн чим порушив вимоги п. 44.1, п. 44.2 ст. 44, п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України. Також ОСОБА_1 занижено ПДВ в сумі 8218 грн в тому числі за 09.2017 року 867 грн, 03.2018 року 3400 грн, 11.2018 року 567 грн, 03.2019 року 338 грн чим порушив п. 198.1, п. 198.3, п. 198,6 Податкового кодексу України.
ОСОБА_1 до судового не з`явився про причини неявки до суду не повідомив, хоча про місце, дату та час судового засідання повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом № 190 про адміністративне правопорушення від 15.11.2019 року, актом № 843/0501/34849153 від 15.11.2019 року.
Враховуючи викладене, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тобто відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.
Зважаючи на вищевказані обставини справи, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім того, з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в сумі 420,40 грн, сплата якого передбачена п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».
На підставі викладеного та керуючись статтями 163-1, 283, 284 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя:
Судове рішення № 86796969, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 08.01.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/33015/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: