Ухвала суду № 86796946, 08.01.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
08.01.2020
Номер справи
127/285/20
Номер документу
86796946
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа 127/285/20

Провадження 1-кс/127/121/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду будівлі Липовецького районного суду Вінницької області, за адресою: вул. Шевченка, 1, м. Липовець, Вінницької області, на предмет повноти виконання (не виконання) будівельних робіт за договором підряду № 106-19 від 25.03.2019, в рамках кримінального провадження № 12019020000000502, внесеного до ЄРДР 17.12.2019, за фіксації судового процесу технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся старший слідчий в ОВС СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 , з клопотанням, яке погоджене з прокурором, про надання дозволу на проведення огляду будівлі Липовецького районного суду Вінницької області, за адресою: вул. Шевченка, 1, м. Липовець, Вінницької області, на предмет повноти виконання (не виконання) будівельних робіт за договором підряду № 106-19 від 25.03.2019, в рамках кримінального провадження № 12019020000000502, внесеного до ЄРДР 17.12.2019.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим провадиться досудове розслідування матеріалів кримінального провадження № 12019020000000502 від 17.12.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у проведенні огляду.

В ході розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що посадові особи суб`єктів підприємницької діяльності, за попередньою змовою, під час виконання упродовж 2019 року підрядних робіт по реконструкції будівель та проведенні технічного нагляду, здійснюють розкрадання бюджетних коштів.

Так, 25.03.2019 між Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України у Вінницькій області та ПП «Сучасні будівельні технології-12» в особі директора ОСОБА_4 укладено договір підряду № 106-19 на суму 4198675,00 грн.

Предметом договору є капітальний ремонт будівлі Липовецького районного суду по вул. Шевченка, 1 в м. Липовець Вінницької області.

В період часу з березня по грудень 2019 року до Територіального управлінням Державної судової адміністрації України у Вінницькій області надано акти приймання-виконаних будівельних робіт на суму виконаних робіт 4198675,00 грн., які підписано учасниками договору та здійснено повний розрахунок за актами.

В ході досудового розслідування отримано оперативну інформацію про відсутність видів робіт та будівельних матеріалів зазначених в актах приймання виконання будівельних робіт на вищевказаному об`єкті будівництва.

Таким чином, встановлено обставини, що можуть свідчити про скоєння розкрадання бюджетних коштів, шляхом внесення недостовірних відомостей до актів приймання будівельних робіт службовими особами ПП «Сучасні будівельні технології-12».

Відповідно до відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно адміністративне приміщення за адресою: Вінницька область, Липовецький район, м. Липовець, вул. Шевченка, 1 на праві спільної часткової державної власності належить Територіальному управлінню Державної судової адміністрації у Вінницькій області (код ЄДРПОУ 26286152).

З огляду на викладене, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, встановленні повноти виконання будівельних робіт на об`єкті будівництва, виникла необхідність у наданні дозволу на проведення огляду будівлі Липовецького районного суду Вінницької області по вул. Шевченка, 1 в м. Липовець Вінницької області.

Керуючись ст. 110, 234, 237 КПК України, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.

Слідчий суддя вислухавши пояснення слідчого з посиланням на докази, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали в їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався за фіксації процесу технічними засобами.

Відповідно до ст. 237 КПК України передбачено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.Обшук проводитьсяна підставіухвали слідчогосудді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України, при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко - чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Враховуючи те, що огляд будівлі Липовецького районного суду Вінницької області, за адресою: вул. Шевченка, 1, м. Липовець, Вінницької області, може допомогти швидко, повно та неупереджено дослідити усі обставини кримінального правопорушення, провести необхідні експертизи, а також, з метою надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень, збереження речових доказів, та належного проведення експертиз, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234, 235, 237, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні на проведення огляду будівлі Липовецького районного суду Вінницької області, за адресою: вул. Шевченка, 1, м. Липовець, Вінницької області, на предмет повноти виконання (не виконання) будівельних робіт за договором підряду № 106-19 від 25.03.2019, в рамках кримінального провадження № 12019020000000502, внесеного до ЄРДР 17.12.2019.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя ОСОБА_1

Секретар ОСОБА_2

"____" _____ 2020 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 86796946 ?

Документ № 86796946 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86796946 ?

Дата ухвалення - 08.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86796946 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86796946 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 86796946, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 86796946, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 08.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 86796946 відноситься до справи № 127/285/20

Це рішення відноситься до справи № 127/285/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86796940
Наступний документ : 86796954