Ухвала суду № 86796778, 09.12.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа№487/5297/19

Провадження №2/487/2044/19

УХВАЛА

Іменем України

09.12.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Кузьменко В.В..,

за участю:

секретаря судового засідання — Рафальської Т.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва клопотання представника позивача - ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради, Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Николаевдомсервис", третя особа ОСОБА_3 , про захист прав споживача житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

11.07.2019 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до Миколаївської міської ради, Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Николаевдомсервис", третя особа ОСОБА_3 , в якій просила зобов`язати відповідачів власними силами або із залученням спеціальних підприємств та організацій виконати капітальний ремонт покрівлі житлового будинку по АДРЕСА_1 за рахунок коштів місцевого бюджету м. Миколаєва у 2019 році.

Ухвалою суду від 16.07.2019 року за вказаним позовом відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

18.09.2019 року представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати з Департаменту житлового комунального господарства Миколаївської міської ради (м. Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 7) відомості про те, скільки коштів було виділено територіальною громадою м. Миколаєва на ремонт дахів багатоквартирних будинків м. Миколаєва у 2019 році та на які саме будинки.

Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи вище зазначене, суд вважає, що для встановлення усіх обставин справи необхідно витребувати з Департаменту житлового комунального господарства Миколаївської міської ради (м. Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 7) відомості про те, скільки коштів було виділено територіальною громадою м. Миколаєва на ремонт дахів багатоквартирних будинків м. Миколаєва у 2019 році та на які саме будинки.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 83-84, 259-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради, Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Николаевдомсервис", третя особа ОСОБА_3 , про захист прав споживача житлово-комунальних послуг - задовольнити.

Витребувати з Департаменту житлового комунального господарства Миколаївської міської ради (м. Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 7) відомості про те, скільки коштів було виділено територіальною громадою м. Миколаєва на ремонт дахів багатоквартирних будинків м. Миколаєва у 2019 році та на які саме будинки.

Підготовче засідання по справі відкласти до 09 години 00 хвилин 18.02.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заводського районного

суду м. Миколаєва В.В.Кузьменко