Ухвала суду № 86796449, 08.01.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/70/20

Провадження № 2/127/19/20

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд іншому суду

08 січня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гуменюк К.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», третя особа: Приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюк Віктор Станіславович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

02 січня 2020 року Вінницьким міським судом Вінницької області зареєстровано позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Банк Форвард», третя особа: Приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюк В.С. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до вимог ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з позовної заяви, адреса відповідача – АТ «Банк Форвард» (ЄДРПОУ 34186061): м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 105 (Голосіївський район м. Києва).

Обґрунтовуючи підсудність справи Вінницькому міському суду Вінницької області представник позивача посилався на ч. 12 ст. 28 ЦПК України та ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», і зазначав, що оскільки місцем проживання боржника є м. Вінниця, виконавчі дії провадяться за місцем проживання ОСОБА_1 , справа підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Частиною 12 статті 28 ЦПК України визначено, що позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Так, з позовної заяви та матеріалів, що додані до неї, зокрема, вбачається, що на примусовому виконанні у приватного виконавця Вольф Т.Л. (за адресою: 02094 м. Київ, вул. Юрія Поправки, 6) перебуває виконавче провадження № 59884238 з примусового виконання виконавчого напису від 29 липня 2019 року № 1446, виданого приватним нотаріусом ІМНО Київської області Кондратюком В.С. про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк Форвард» заборгованість в розмірі 18 575,85 грн.

Суд враховує, що відповідно до ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження відкривається приватним виконавцем у виконавчому окрузі, а виконавчі дії можна вчиняти на всій території України.

Враховуючи те, що виконавче провадження відкрите приватним виконавцем по виконавчому округу м. Києва, суд вважає помилковим твердження представника позивача, що місцем виконання рішення є м. Вінниця і справа підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає необхідним передати позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Банк Форвард», третя особа: Приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюк В.С. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, на розгляд Голосіївському районному суду м. Києва, за місцезнаходженням відповідача, відповідно до ст. 27 ЦПК України.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Відповідно до ч. 3 даної статті передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Статтею 32 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 27, 28 ч. 12, 31, 32, 259, 260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», третя особа: Приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюк Віктор Станіславович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню передати на розгляд Голосіївському районному суду м. Києва (03127, м. Київ вул. Полковника Потєхіна, 14А).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Передачу справи на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва здійснити протягом п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги – не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області К.П. Гуменюк