Ухвала суду № 86796316, 27.12.2019, Немирівський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
27.12.2019
Номер справи
126/995/19
Номер документу
86796316
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 126/995/19

Провадження № 1-кп/140/316/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2019 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі колегії суддів:

головуючого судді Алєксєєнка В.М.

суддів Царапора О.П., Науменко С.М.

при секретарі Путій З.О.

з участю прокурора Джужук М.В.

захисника обвинуваченого адвоката Мазур С.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

представника потерпілого адвоката Новак Д. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів клопотання прокурора Джужук М.В. про продовження строків утримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1 по кримінальному провадженю внесеному в ЄРДР за №12018020090000639 від 22.11.2018 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сміла Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

05.11.2019 року ухвалою Немирівського районного суду обвинуваченому ОСОБА_2 продовжено строк тримання під вартою терміном до 03.01.2020 року.

В судовому засіданні прокурор Джужук М.В. заявив письмове клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_2 на 60 діб, оскільки відсутні підстави для зміни запобіжного заходу, ризики передбачені ст. 177 КПК України не відпали, строк тримання його під вартою спливає 03.01.2020 року, а кримінальне провадження не розглянуто. Просить в задоволенні клопотання захисника обвинуваченого - адвоката Мазур С.М. відмовити.

Захисник обвинуваченого - адвокат Мазур С.М. заперечує щодо продовження запобіжного заходу у виді утримання під вартою та просить змінити його на домашній арешт.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав позицію свого адвоката, щодо зміни запобіжного заходу на домашній арешт.

Представник потерпілого адвокат Новак Д. М. підтримав позицію прокурора.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого ОСОБА_2 та письмове клопотання прокурора Джужук М.В., суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого обґрунтоване та підлягає до задоволення, а в задоволенні клопотання адвоката Мазур С.М. про зміну запобіжного заходу слід відмовити за необгрунтованістю.

Судом встановлено, що термін тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 спливає 03.01.2020 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 331 КПК України до спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Таким чином, враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, ризики передбачені ст. 177 КПК України, суд вбачає достатньо підстав для продовження строку тримання під вартою обвинуваченого, так як застосування більш м`якого запобіжного заходу для запобігання вищевказаним ризикам неможливе, обставин, передбачених ч. 3 ст. 183 КПК України, які є перешкодою для застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою немає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 192, 317, 334 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого - адвоката Мазур С.М., яке підтримав обвинувачений ОСОБА_2 - відмовити.

Клопотання прокурора Джужук М.В. про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 186 КК України з утриманням в СІЗО Вінницької УВП № 1 УДПтС України у Вінницькій області строком на 60 діб, починаючи з 27.12.2019 року по 26.02.2020 року включно.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Вінницького апеляційного суду, обвинуваченим, який перебуває під вартою - в той самий строк з моменту вручення йому копії цієї ухвали.

Головуючий: В.М.Алєксєєнко

Судді: С.М.Науменко

О.П.Царапора

Часті запитання

Який тип судового документу № 86796316 ?

Документ № 86796316 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86796316 ?

Дата ухвалення - 27.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86796316 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86796316 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 86796316, Немирівський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 86796316, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 27.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 86796316 відноситься до справи № 126/995/19

Це рішення відноситься до справи № 126/995/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86796315
Наступний документ : 86796317