Ухвала суду № 86796258, 08.01.2020, Літинський районний суд Вінницької області

137/4/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2020 смт. Літин

Слідчий суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., за участю секретаря Іванової І.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Літинського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Колодніцького Р.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні територіального сервісного центру 6841 регіонального сервісного центру МВС у Хмельницькій області,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Колодніцький Р.В. звернувся із вказаним клопотанням, яке погоджене 02.01.2020 із прокурором Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області Михальнюком С.В..

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні слідчого знаходиться кримінальне провадження № 12019020210000353 від 12.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що посадові особи ПП «АМ ТРЕЙД» (юридична адреса: м. Житомир, вул. Небесної сотні, 60, код ЄДРПОУ 42346886) при реєстрації автомобіля Mercedes-Benz Sprinter кузов НОМЕР_2 подали до територіального сервісного центру 6841 регіонального сервісного центру МВС у Хмельницькій області завідомо неправдиві документи, щодо технічних характеристик зазначеного вище автомобіля, а саме року випуску, що значно підвищило його ринкову ціну та змінило якісні характеристики автомобіля, з метою подальшої реалізації його відділу освіти Літинської РДА за значно вищою сумою, задля привласнення бюджетних коштів.

По даному факту слідчим СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У зв`язку з тим що документи котрі що перебувають у володінні територіального сервісного центру 6841 регіонального сервісного центру МВС у Хмельницькій області, (щодо реєстрації автомобіля марки «MERCEDES-BENZ» моделі «SPRINTER 516 CDI», 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 та містяться в реєстраційній справі на зазначений транспортний засіб) мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, тому слідчий просив клопотання задовольнити та надати доступ до документів зазначених у клопотанні із можливістю їх вилучення.

Слідчий Колодніцький Р.В. до судового засідання не з`явився надавши заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав та просив його задовольнити (а.с. 18.).

Вважається за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до положення ч. 3 ст. 244 КПК України.

Представник територіального сервісного центу 6841 регіонального сервісного центру МВС у Хмельницькій області до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином (а.с. 19), тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у їх відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, заслухавши пояснення слідчого, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Оскільки матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого доведено факт того, що документи, про доступ до яких клопоче останній, перебувають у володінні територіального сервісного центру 6841 регіонального сервісного центру МВС у Хмельницькій області та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає до задоволення в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

Згідно ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оскільки слідчий при зверненні із клопотанням не довів достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу, тому в цій частині клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції Колодніцькому Роману Віталійовичу або працівнику оперативного підрозділу за дорученням слідчого (в порядку п.3 ч.2 ст. 40 КПК України), дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні територіального сервісного центру 6841 регіонального сервісного центру МВС у Хмельницькій області, розташованого за адресою: вул. Західно-Окружна 11/1, м. Хмельницький, код ЄРДПОУ 40112165, щодо реєстрації автомобіля марки «MERCEDES-BENZ» моделі «SPRINTER 516 CDI», 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , а саме:

-заяви встановленого зразка про реєстрацію;

-копії паспорту особи, що подала відповідну заяву та копії реєстраційного номеру облікової картки платника податків;

-документів, що підтверджують правомірність придбання, отримання, ввезення, митного оформлення транспортного засобу;

-документів, де зазначена вартість транспортного засобу;

-документів, щодо відповідності конструкції транспортного засобу установленим вимогам безпеки дорожнього руху;

-платіжних документів (квитанцій), які засвідчують оплату адміністративної послуги та плату за бланкову і спеціальну продукцію;

-довіреностей на право вчинення певних дій з зазначеним транспортним засобом;

-інших документів, що містяться в реєстраційній справі на зазначений транспортний засіб та мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні.

Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:П. В. Гопкін