
Справа № 496/4422/19
Провадження № 2/496/35/20
У Х В А Л А
08 січня 2020 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., вивчивши матеріали уточненої позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частини житлового будинку з надвірними спорудами, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання житлового будинку спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на Ѕ частини будинку
Ухвалою суду від 11.12.2019 року позовна заява була залишена без руху, оскільки вона була подана з порушенням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України, а саме не було сплачено судовий збір у повному обсязі.
Позивач подала уточнений позов, виключивши з прохальної частини вимогу про визнання житлового будинку спільною сумісною власністю подружжя.
З урахуванням зазначеного, підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
Згідно ч. 1 ст. 30 ЦПК України позов подано з додержанням підсудності.
У відповідності ч. 3 ст. 274 ЦПК України справа буде розглядатись за правилами загального позовного провадження.
Справа призначається з урахуванням завантаженості складу суду.
Керуючись ст. ст. 175, 187 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити загальне позовне провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частини житлового будинку з надвірними спорудами.
Призначити підготовче судове засідання на 23 березня 2020 року о 14.00 - годині в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, Біляївський район, м. Біляївка, вул. Кіпенко, 1.
Копії ухвал про відкриття загального позовного провадження у справі направити позивачу, іншим учасникам справи разом з копією позовної заяви та документів, долучених до неї.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив або заперечення з доказами якими обґрунтовують свої заперечення, документи які підтверджують направлення іншим учасникам справи відзиву й доданих до нього доказів. У разі підпису відзиву представником, до нього має бути додано довіреність або інший документ, що підтверджує повноваження представника.
У разі надходження відзиву проти позову, позивач має право протягом 10 – днів з моменту отримання відзиву, подати до суду відповідь на відзив відповідача, з одночасним надсиланням копії відповіді та доданих до неї документів іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що у разі неподання у встановлений строк відзиву (заперечень) на позовну заяву, справа буде вирішена на підставі наявних матеріалів.
Повідомити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору про те, що протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, вона може підготувати та надати до суду свої пояснення щодо позову або відзиву, в якій викладає аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. У разі підпису пояснень представником, до нього має бути додано довіреність або інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України, за наступним посиланням: http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.
Викликати у підготовче судове засідання сторони по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Буран В.М.
Судове рішення № 86796115, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 08.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/4422/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: